이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다. This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
탈원전 정책에 반대합니다.원전보다 싼 전력은 없습니다 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해보십시오 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질겁니다. 탈원정 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조입니단
지금 원자력발전소 건설을 중지하게 되면 그동안 쌓아왔던 우리의 기술력을 포기하는 것과 같습니다. 발전소 건설의 특수성때문에 5년동안이나 기술에대한 투자나 개발이 이루어 지지 않을 것이고 그렇게되면 이제 우리는 우리의 고유한 기술을 가졌던 기술선진국에서 남에게 손벌려야만하는 처지가 될 수밖에 없습니다. 이런 우수한 기술력을 버리겠다니 어이가 없습니다.
탈원전은 단계적으로 진행해야 하기에 반대합니다.
대책도 명확하지 않은데 급격하게 진행하는건 문제가 있다고 봅니다. 우리나라 여건을 고려한 팩트를 국민들에게 알려주시기 바라며 전체전력 20%만큼 재생에너비 발전을 끌어올리기 위해 필요한 전제사항 및 환경문제점을 알려주시길 바랍니다. 우라나라는 풍력, 태양열, 바이오에너지 발전 실패 사례들이 있습니다.
탈원전 정책에 반대합니다. '수인한도'의 개념으로 접근해야합니다.교통사고가 위험해도 우리는 자동차를 이용합니다. 화재의 위험을 잘 알지만 아파트에서 불을 사용해 조리를 합니다. 원전사고의 확률보다 훨씬 높고 피해도 심각한데도 말이죠. 치밀하게 계산하여 국가와 국민의 미래를 설계해야합니다.
점차적 탈원전은 찬성하지만 현재의 미비한 대안인상황에서는 반대입니다
엄청난세금사용과 사람들의노력을 일순에 백지화하는 것은 종합적인 판단미스라봅니다
더하여 신비하기까지한 우리원전기술이 사장되고,
기술수출에도 막대한 피해를 줄것은 본명하니,
부디 우리나라의실정을 고려해서 현명한 정책을 기대합니다...