본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 새싹내기
    반대합니다. 현재의 재생에너지의 발전설비로 보았을 때 전체 전력 30% 이상을 차지하는 원전의 가용 전력량을 충당하기에는 기술적 한계가 있다고 봅니다. 원전 전력생산 단가의 이점과 안정성 확보가 중요하게 작용할텐데 원자력 전문가와의 소통없이 이렇게 급작스럽게 탈원전 정책을 추진하는 것은 합리적이지 못하다고 봅니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 남산타워
    원전에는 순수 한국인 인원만 근무할 수 있는 구조로 한국인의 실업율이 증가하는 요인으로 작용한다
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 뉴클리어
    반대합니다. 일단 건설중인 원전은 마무리하고 추가 건설은 생각해봐야합니다. 그리고 원자력을 대체할만한 에너지가 현재 부족합니다. 점차적으로 신재생이나 다른 대체 에너지로 준비할 필요가있다고 사료됩니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 피코뽕
    탈원전반대한다.이유는 말해봐야 입만아프다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 정의의 대변자
    원자력은 기술개발하여 선진국과 어깨를 나란히 할수있으며 일자리도 창출하는 분야이며 논란이 되는 문제점을 기술개발하여 극복할 수 있음에도 불구하고 졸속적으로 비전문가 의견에만 귀를 기울여서 결정하는 것이 지도자의 올바른 자세인가?
    때로는 표 얻기 위해 했던 공약도 깊이 다시 생각해보고 경우에 따라서는 공약에 반하는 고뇌에 찬 결정을 내리는 것이 참된 지도자입니다.


    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 거제바보
    현재 정부에서 탈원전 정책을 추진하는 것은 장래 후손들을 위해서 필요하다고 판단되지만,
    탈원전을 하기위한 준비가 없다고 봅니다. 국민들이 염려하는 전기료 인상 문제(특히 전기세 누진제 문제는 일단 철회해놓고 )탈원전을 추진해도 늦지않다고 봅니다.
    현재 서민들에게 부담이되는 전기세 누진제를 그대로 둔디면 현재는 탈원전을 진행하면 국민들을 계속 전기세에 대하여 불안해 할 것입니다. 현재 건설중인 원전은 공사를 완료하고 앞으로
    태양열,태양광,지열 시설을 설치하는 주택과 아파트 단지에 정부 지원금을 80% 이상 늘려 전기를 먼저 확보하는 정책을 우선 시행한 후 탈원전 정책을 추진합시다. 이러한 현재 전기세 제도를 손보지 않고 탈원전 정책을 추진하는 것은 반대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 자유로운
    문재인 대통령 본인만 잘난게 아닙니다 선대 대통령들을 무식하고 멍청해서 원전을 짖고 유지 했을까요? 선대 대통령들도 리스크를 안고서라도 리스크보다 더큰 장점과 국내 여건을보고 가져가야할 이유가 있었을 것입니다 국가가 경쟁력 잃고 기업은 힘들어지고 과연 후손들 국민들은 행복할까요? 세상 이치상 모든것을 가질수 없습니다 다 가지려는건 욕심이고 화를 부릅니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 들들
    저는 고리와 월성 사이 거주하는 사람입니다
    또한 행정구역은 경주시와 기장군이 아니라서 반경거리는가까워도 지원을 받지도 않습니다
    친환경 어네지 정책으로 전환한다는 장미빛 전망만 이야기 하면서 탈원전을 이야기하는 것은 현실을 반영하지 않은 정책이라 생각합니다
    국민모두가 관계되는 정책은 더욱 신중한결정이
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 지니지니자니
    반대합니다
    신재생에너지를 오래도록 준비해온 독일도 프랑스 원전에서 생산된 전기를 수입해서 사용하고 있는데
    아직 신재생에너지에 대한 투자가 제대로 이루어지지도 않은 현 상황에서 급박한 탈원전은 시기상조입니다
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 우성
    반대합니다. 국가의 장래를 위해서 깊게 생각하고 고민해야 합니다. 5년 정부라 마음이 급하겠지만
    서두르면 안됩니다. 둘로 나눠서 싸우게 해서도 안됩니다. 보고싶은 것만 보지 말고 냉철하게 국가의 미래를 생각하기 바랍니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기