본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 쭈릉이
    탈원전 정책 반대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 한스타
    전기료 오르고 전기품질 나쁘게 되면 산업경쟁력 저하되고,

    외국공장들 철수하면 고용 문제 생깁니다.

    일본 원자력 발전소 제어봉 제어상실이 쓰나미 때문에 전기공급 장치에 문제가 생긴건데, 우리나라는 제어봉이 중력에 의한 자유낙하기 때문에 안전합니다.

    수출할려면 탈원전하면 안됩니다.

    집단지성인들 의견을 안듣고 일반 국민 의견듣고 결정하지 말고 대통령의 책임하에 결정하기 바랍니다.

    대통령이 책임지지 않으려면 국회의 책임으로 하기 바랍니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 노란색 희망
    탈원전 정책에 반대합니다. 태양광 풍력 역시 해답이 될수 없습니다. 자연파괴하지않는 청정에너지가 나왔을때 비로소 애너지원 전환이 이루어질수 있을겁니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • juya258
    저는 탈핵을 반대합니다.앞으로 영국원전수출도 계획되어있고 그만큼 외국에서 우리나라의 원전의안전성을 최고로생각한다는 것이고 우리나라 경제에도 도움이됩니다.우리나라 환경에서 풍력이나 태양열도 힘들고 아무런 대책이 없는 상황에서 탈핵은 안된다고 생각합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 대길
    지난40~50년간 쌓아온 대한민국 원전기술은 세계 최강 입니다
    세계 열강이 원전기술 소형화에 열을 올리고 있는 상황에서 탈원전 정책은 매우 안타까운 일입니다
    보다 안전하게 사용할수 있는 기술개발에 매진하여 세계최강의 나라로 만들어야
    합니다. 예를 들면 핵항모,핵상선,핵전투기,핵자동차 ,핵폭탄,핵미사일,핵전차,핵소총등등
    미래의 무궁한자원인 핵을
    포기하는것은 우리의 생명 과 주권을 포기 하는 것입니다
    최강의 대한민국을 위해서 국가차원에서 보다 안전하고 편리한 핵 을 위해 온나라가
    매진해야 할것입니다
    참고로 영국 원전운영 한국이 해야하고,미국은 국가차원에서 1조1천억원 핵소형화에
    국가가 지원에 나서고 있습니다
    결론적으로 안전한 핵 소형화는 세계최강의 나라로 가는 지름길 입니다
    감사합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • Sujilove
    아직 정확한 대안이 나오지도 않은 상황에서 원전을 줄이는 것은 옳지 않은 것 같습니다 추후에 나올 핵융합 발전이 상용화 될 때 까지만이라도 핵 발전을 폐기해서는 안됩니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • Kelly Kim
    신재생에너지 아직 효율성 있는 제품 별로 없고,, 10여년간 기업들의 투자 및 개발로 보아서,,한동안 원전 이상의 효율성 있는 제품 만들어내기 쉽지 않습니다. 무엇보다도. 신재생 에너지도 환경 파괴가 만만치 않다는 점을 들고 싶습니다.전국토 대부분을 신재생 에너지로 개발해야 현재의 전력 수요 가능합니다. 그리고 탈원전을 위한 법적인 동의나 절차 전혀 거치지 않은 탈법적 요소가 많은 점도 매우 싫습니다. 저는 적극 반대입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • jki0103
    원전을 대체할 대안을 마련하는 것이 우선이라고 생각합니다. 현재의 태양광 풍력등은 원전을 대체 할수가 없읍니다
    원전에 대한 막연한 불안감만으로 중대한 국가전력계획을 너무 단시간에 결정하는것 같습니다. 원전은 현시점에서 가장 청청한 에너지라고 생각합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 남윤희
    반대합니다 많은 분들이 일자리를 잃게됩니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 꽁알이
    에너지문제는 성급히 결정할 일이 아니라고 봅니다.
    시간을두고 장기적으로 충분한 검토와 대안이 마련되야 할것입니다. 자칫 더큰 혼란이 올까 염려됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기