본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 해안
    탈원전반대. 국회에서 결정하던 국민투표하라. 비전문가 공론화위와 시민배심원이 국가의 근간인 에너지정책을 결정하는건 무책임이다. 현대의 삶은 바뀌었고 환경에 대한 패러다임도 바뀌어야 한다. 시돌보다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 해안
    탈원전 반대. 국가의 근간인 에너지정책을 비전뮨가인 공론화위와 시민배심원단이 결정한다는것은 옳지않다. 찬성쪽에서 가장 우려하는 환경문제는 다른 시각에서 봐야한다. 삶의 방식이 예전과 다르기 때문이다.반기술 ,반산업이 환경을 무너뜨리지 않는것이 아니라 고도의 기술이 오히려 더 환경적으로 유리한 측면을 볼수 있다. 시골마을에 갔을때쓰레기봉투랑 음식물봉투가 방치된 것을 자주 보지만 도시의 아파트는 오히려 관리가 잘 되는것처럼 태양광 LNG가 또 다른 환셩오염을 유발할수 있다. 태양광패널을 설치하기 위한 부지를 확보하기위해 숲을 훼손하고 LNG발전은 온난화를 가속시키고 기후협약조건에 맞추기 위해 석탄발전율을 올려야 한다. 세상에는 완벽한 것은 없다. 완벽한것을 원한가면 길을 가다가 벼락을 맞을 확률도 확률이므로. 집에만 머물러야한다는 논리랑 같다. 탈원전을 선언했다 다시 재가동하는 나라의 사례는 귀를 막고 독일과 스위스를 따라하는데 나라마다 환경과
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 에이도스
    친환경에너지 기술을 지금 끝낼순 없습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 에이도스
    탈원전 정책은 국회에서 결정해야지, 공론화 할게 아닙니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 에이도스
    신고리5,6 매몰비용이 2조6천억입니다. 누가 부담할까요? 국민입니다. 전 부담하기 싫습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 이글1
    국가 에너지 정책은 장기발전계획에 의하여 체계적인 검토를 하여야 하나 위급상황도
    아닌데 중단조치는 잘못한 정책이다.
    원전에너지는 세계각국이 추진하고 있다 일부 안전문제는 보완 하면된다
    철저한 공사 또는 계획에 의하여 원전에 의한 에너지 정책을 추진하여야 한다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 에이도스
    탈원전 정책에 반대합니다. 영국 등에 수출이 목전이데 정부가 발목잡고 있는 모양새입니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 뭐지이건
    탈원전 반대 합니다. 경제성이 전혀 없습니다..재생에너지는
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 뭐지이건
    탈원전 반대 합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 박박이
    현재 문재인정부의 급진적인 탈원전 정책에 반대합니다.

    탈원전 방향에는 찬성합니다.
    하지만 법적 절차, 경제성, 국가전력수급 차원에서의 충분한 고려와 합의없이
    무시하고 밀어부치는 문정부의 원전정책은 민주주의 정신에도 어긋납니다.

    또한 탈원전을 할 시 대안이 전혀 마련되어 있지않습니다.
    LNG? 가격 상승의 요인과 러시아에서 북한으로 관을 뚫어 공급받는다는데 현실성이 떨어집니다.
    친환경에너지(태양열, 풍력) 등은 햇빛이 나지않고 바람이 불지않을때 발전할 수가 없고
    전력효율도 낮을 뿐더러 부지매입 등 설치가격이 굉장히 높아 현실성이 없습니다.

    탈원전을 할려면 대안이 마련되어 있어야합니다. 현재 전혀 마련되어있지않고
    그냥 없애보자고 하는 급진적인 탈원전 정책
    문정권 후에 수년 수십년후 후손들이 고통받을 수 있는 졸속정책이 될 가능성이 높습니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기