저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
무로찬반대합니다 국가의 에너지정책이 하루아침에 바꾸어지는것이 이상하군요
신규일자리창출로 추경까지 편성하면서 기준에 있는 일짜리는 없애는 이상한 정책이군요
댓글 02 -
dkdk저는 반대합니다. 이산화탄소가 적게 나오는 원자력 전기를 쓰고 싶습니다.댓글 01
-
헤니닌당장 전기료가 3배로 올랐을 때 감당할 수 있는 국민들이 얼마나 될까요?
우리나라처럼 자원이 부족한 국가에서 원자력은 분명히 장점이 있는 에너지입니다.
이상만 보고 대책없이 탈원전을 밀어붙이는 것, 반대합니다.댓글 01 -
행복한세상5한여름 에어컨이라도 마음껏 쓰고 싶어요... 탈원전 반대합니다. 에너지는 물과 공기와 같아서 생활하는데 기본중에 기본으로 우리같은 서민들도 부담없이 쓰고 싶어요....댓글 02
-
원아빠반대합니다. 고민정씨~~대통령에게 라차드 뮐러 교수의 "대통령을 위한 에너지 강의"라는 책도 권해주세요. 탈원전해서 탱양광 왕창늘리면 푸른나무와 풀 왕창 없애야 되요. LNG도 왕창늘린다는데 ᆢ 온실가스, 응축미세먼지 여전히 많이 나와요. 저도 푸르고 깨끗한 세상에서 살고 싶어요.댓글 02
-
행복한세상5탈원전 정책에 반대합니다. 독일에 갔더니 전기료 때문에 에어컨도 못 틀고 하는 것 보니, 전기료 오르는 것을 절대적으로 반대합니다. 지금까지 값싸게 전기쓸 수 있게 만들어준 원자력 발전을 계속하는 게 맞다고 생각합니다.댓글 02
-
히스토리왜 한수원은 굉고도 못하게 하는가?댓글 02
-
히스토리탈원전 친원전 논리 기술해 놓은 것도 형평성이 없다댓글 02
-
히스토리비이성적 판단에 반대댓글 00
-
히스토리2030년 신재생 20%는 불가능. 헌재 신재생 비율통계도 왜곡되어 있다.댓글 00
