신재생 좋죠 하지만 원전없애고 신재생하면 일식일어거나 흐리고 바람도 안불면 멀로 전기만들까요? 가스발전하자구요? 가스는 미국 러시아 중동에서 오는데 우리 필수품을 남의손에 좌지우지시키자구요? 신재생많이해서 정착될때까지 백업전원으로 원자력하고 그때봐서 조금씩줄이죠
구지 잘돌아가는 원전 폐쇄 왜하냐구요 그렇게무서우면 비행기 자동차는 어떻게타고다닙니까. 안전성검증 철저히해서 탈락하는 놈들만 폐쇄해요

탈원전 반대

탈원전반대

그리고 신재생을 천명한다면 원자럭과 같이가야지 원전건설은 포기하고 신재생클어올리겠단 발상은 누구아이디어인지???전정부와 뭐가다른가??독단적이고 비전문적이고

잘사용하면 유용한 자원입니다..전문가들과 여러 의견을통해서 접근해야지 이또한 전정부의 방식과 일맥상통합니다...미리 탈원전 선어하고 비전문가들위주로 진로를 결정하겠다?? 내가뽑았지만 진짜 무채임한정부네요..에너지원을 그런사상으로 관리하려하다간 큰일을 치룰수있으니...다시한번 심사숙고해야합니다...장미빛만 보여주려하는데...객관적으로 그럼 여타 원전국들은 바보라서 탈원젼을 안할까요??또한 미래미래하는데??도대체 머가 친환경이죠??가스가친환경인가요??신재생은요????어리석게 행동마시길 빌어봅니다..

급진적 탈원전정책에 반대합니다. 한국원전이 후쿠시마 체르노빌과는 다른 형태기때문에 동일선상에 놓는건 과잉해석이며 지진이 일어나도 원전은 내진설계가 되어있기 때문에 안전합니다.

이제 먹고 살만 하십니까?
그래서 이제는 우리나라 경제발전의 원동력 이었던 원전을 버릴 것을 국민대토론회를 열어 결정하신다구요?
이는 어려울 때 고난을 같이해온 조강지처를 버리겠다는 것이고, 세계 제일의 원전 강국을 이룩한 원전 종사자에 대한 모독 일 수 있습니다.
우리나라가 진정 대비 할 것은 탈원전이 아닌 중국 원전사고 시 중국에서 날아오는 황사나 미세먼지 같이 한반도를 뒤덮을 방사능입니다.

국가 에너지 정책의 장기추진 방향 정립 관점에서... 준비안된 탈원전은 지양되어야 한다고 생각합니다. "에너지 안보"라는 현실적인 차원에서 반대합니다.

대책없이 지르는거 같네요.

석유나 자원도 적고, 땅은 작은 우리나라가 외국의 영향을 받지 않고 전기를 생산할 수 있는 원자력 기술을 쉽게 버릴일은 아니라고 생각합니다. 기술력 또한 세계적이라고 하는데 쉽게 내팽겨 버리는 것은 너무나 성급한일 같습니다. 더욱더 안전하게 관리하는 방법을 찾아보는 것이 좋겠습니다.