아직은 시기상조인것 같습니다
우선 원전을 쓰며서 차츰 줄여가는게 맞다고생각합니다
우리만 탈원전한다고 원전안전국은 아닌듯합니다
중국은 우리나라 인접한곳에 원전 수십기가 있다는데
결국 중국원전에 우리나라도 영향권이지 않을까요
사실 중국원전이 더 믿음이 안가는데 그게 더 걱정입니다

장기 에너지정책 및 국가경쟁력, 안정적 고품질 전력공급, 국민부담 수용성, 글로벌 트렌드, 신재생에너지 확보 공정 및 부지선정 고능성, 사용후연료처리기술 개발 전략, 중국원전의 방사선유출 재해대책 마련 등의 종합적인 고려하고 국민 이해수준 제고 전략까지 포함한 탈원전 정책 추진 필요. 지금의 이상적 이상적인 결정으로 10년 후 에너지 빈국으로 저품질 전력에 허덕일 가능성이 충분이 예상됨.

탈원전 정책은 찬성합니다.
다만 시간을 가지고 서서히 단계적으로 폐지 하여야 하며.
또한 대체 에너지(태양광 풍력) 발전소 설립에 대한 법과 설치 허가 및 법규제 완하 대책공표와 동시에 단계적 원전 폐지를 공시하여야 하고.
또한 범정부 차원에서 대체 에너지 발전소 설치를 주도 하여야 한다고 사료합니다.

탈원전 반대합니다 오늘 북한은 미사일을 쐈습니다 이러한 때 맘을 하나로 모아도 극복하기 어려운데 국론이 분열되는군요 임진왜란 생각납니다 소모적인 논쟁 그만 햏으면 합니다 원전은 안전하고 저렴한 에너지원 입니다

탈원전반대합니다! 원전 지금까지 잘돌아가고 있습니다. 나랏일하는 공무원들이 책임지고 관리감독해왔을것 아닙니까? 근데 갑자기 뭔 안전성타령입니까? 국민안전 위한다면 불안과 불신,갈등 조장부터 그만두기바랍니다. 이게 다 국민세금 쓰는일 아닙니까.

현대 기아차의 킬로와트당 부가가치가 BMW나 벤츠정도 된 후에 탈원전 논의를 시작해도 늦지 않다고 생각합니다. 아직은 아닙니다.

탈원전 반대합니다 오늘 북한은 미사일을 쐈습니다 이러한 때 맘을 하나로 모아도 극복하기 어려운데 국론이 분열되는군요 임진왜란 생각납니다 소모적인 논쟁 그만 햏으면 합니다 원전은 안전하고 저렴한 에너지원 입니다

현대 국가의 가장 중요한 문제 중 하나인 에너지 문제에 이념적으로만 접근하는 현 정부의 정책에 반대합니다. 과학적 이해는 전혀 없이 원자력에너지는 악이고 신재생 에너지는 선이라는 식의 이분법적인 접근은 매우 위험합니다. 밀어부치기식 탈원전 정책을 전면 백지화하고, 독일, 스위스가 그랬듯이 30~40년간의 심도있는 토론과 연구를 통해 국민 모두의 이해도를 증진시키고 성숙한 논의를 거쳐 결정했으면 합니다.

대체에너지에 대한 확실한 기술없이 급격하게 탈원전을 가는것은 무모한 일일것입니다.

탈핵 반대합니다. 에너지 안보를 생각해야 합니다. 미국이 러시아 가스업체를 제재하게 되면 러시아산 LNG 수입은 어렵게 되어 LNG 발전의 단가가 상승하게 될 것입니다.