저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
이변문재인 대통령님 정말 좋은 정책들 추진하는거 알지만 탈원전은 아닌거 같습니다!댓글 00
-
조변대안 없는 탈원전 반대합니다댓글 00
-
블랙스톤대체 에너지는 준비되어있는지?댓글 00
-
낭만돼지다른나라와 연결된 전력수급망을 확보한 후에 탈 원전 정책을 논의해야 한다고 생각합니다. 현재는 원전을 대체해서 안정되게 우리나라에 전기를 공급할 수 있는 대체에너지가 없습니다.댓글 00
-
뽁어 알감자 사랑탈원전 반대합니다.
이유야 이미 많은 분들이 아시리라 봅니다.덧붙이자면
60년간 탈핵하면 대안도 생기신다는분들께 한마디만..
신규는 없고 설계수명에 따라 폐로밖에 없는데 원전기술력이 발전가능하다는 생각은 너무 낙관적이라 생각합니다.
국가자체에서 의지가 없는데 어느공학자가 피와땀을 소비할까요댓글 00 -
공정하게해주세요공정한 절차를 거쳐 정책을 추진하여 주세요. 대통령님 공약사항이라고 지난 정부에서 추진한 정책을 동전 뒤집듯 뒤집는다면 공감을 할 수가 없습니다. 항상 화이팅 해주셔서 감사합니다.댓글 02
-
Hyung많은 사람들이 절차의 위법성에 대해서 이야기하는데 적법절차라고 우기는 모습이 흡사 내가 그토록 싫어하고 자기만의 세계에서 살고있는 박사모가 헌재의 탄핵결정이 잘못된거라고 하는것과 무엇이 다른가?댓글 01
-
하얀겨울나라무조건 반대합니다댓글 00
-
좌동고돌이대체에너지고려없어향후문제점이있을수있다.
우리원전은경수로형이라후쿠시마원전가다르다.국민불안을가중시키지말것을당부합니다.댓글 00 -
에디머핀탈원전 정책은 시기상조라고 생각합니다. 신재생 에너지로 원자력 에너지 만큼의 효율을 내기엔 우리나라는 땅덩이가 매우 좁고 자연환경에 불리합니다댓글 00
