본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 와그라노
    핵발전소는 미래 에너지의 시작점입니다.
    과학기술 발전에는 무한에너지가 절대적입니다.
    지금은 핵분열의 기초단계 에너지원 이지만 미래는 청정연료인 핵융합 발전소, 무한 연료가 있는 수소발전소의 기술축척을 위해서도 원자력 발전소는 꼭 필요한 기초 기술의 시작점이므로 절대적으로 놓칠수없습니다.
    미래 에너지인 핵융합발전소, 수소발전소에 꼭 필요하므로 기초 기술인 핵발전소 지속적으로 계승발전이 미래 에너지 기술 기초임을 잊지말고 더욱더 기술발전에 국력집중 합시다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 딸둘아빠
    정권바뀌면 언제 그랬냐는듯 다시 뒤집히는게 정책입니다. 대책없는 탈원전 국민을 충분히 이해 시켜 대다수가 동감할수 있게 설득해주세요.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 신씨
    성급한 탈원전 정책에 반대합니다. 그 이유로는

    첫번째, 우리나라는 독일처럼 탈원전을 할 수 있는 외부적 상황이 갖춰져 있지 않습니다. 유럽 전역에는 슈퍼그리드, 즉 유럽 전체를 연결하는 거대한 전력망이 깔려있습니다. 만약 신재생에너지 발전랑이 적더라도 인근 국가에서 전력을 수입해서 블랙아웃을 막을 수 있습니다.
    하지만 우리나라의 경우 분단국가이기 때문에 외부 국가와 전력망을 연결할 수 없는 구조로 되어 있습니다. 전기를 수입하기 힘들죠.
    따라서 에너지 수입의존도가 97퍼센트에 달하는 우리나라에서 화석연료나 lng의 수급에 차질이 생기는 경우에는 블랙아웃을 피하기 힘들 것 입니다.
    현 상황에서 석탄 발전소도 줄이는 마당에, lng 수출국가가 몇 안된다는 것을 감안하면 블랙아웃은 현실이 될 수 있습니다. 발전량의 일정부분은 자원 수급 리스크가 크지 않은 원자력 발전소로 충당해야 안정적 전력공급이 가능합니다.

    두번째, 전기료 상승에 대해서 충분한 국민적 이해가 선행되어야 하는데, 이를 현 정부에선 외면하고 있습니다.
    최근 정부에서는 5년 내 전기료 상승은 없을것이라 했습니다. 당연합니다. 5년 내에 정지되는 원전은 몇 기 되지 않습니다.
    전기료 원가상승이 급격히 나타나는 건 원전이 10기 이상 기동중단되는 2024년 즈음이 될 것입니다. 지금처럼 단가가 가장 낮은 석탄발전소도 없애고 원자력 발전소도 없애면서 lng 위주로 정책을 펴게되면 기저부하가 줄어들고 단가가 비싼 lng 위주의 발전을 하게 될 테니, 총 발전단가가 높아지는것은 당연하겠죠.
    지금 저유가 시대라서 그렇지, 유가가 올라가면 전기료는 천정부지로 솟을 것입니다.
    현 정부에서 전기료를 인상하지 않는다고 국민들에게 10년뒤 전기요금 상승 가능성을 충분히 알리지 않은건 문제가 있다고 생각합니다.

    세번째, 우리나라는 불운하게도 신재생에너지로 전력수급을 하기에는 좋지 않는 지리적 요건을 가지고 있습니다.
    태양광? 태양광은 평지에다가 지어야 하는데 우리나라는 구릉이 많아 태양광 발전할만한 평야가 충분하지 않습니다. 원자력 발전소 2개의 발전량을 태양광으로 얻으려면 여의도 면적만큼의 땅이 필요한데, 이 마저도 날이 밝지 않으면 높은 출력이 나오지 않습니다.
    그리고 태양광 판넬을 만들 희토류가 우리나라에 풍부하냐, 그것 또한 아닙니다. 다 수입 해와야 합니다.

    해상풍력도 유럽에 비해 경쟁력이 없으며, 육지에 짓는 풍력발전소는 발전량도 미미할 뿐더러 소음때문에 외부 주민들의 극심한 반발에 부딪혀 최근 풍력단지 건설이 취소되기도 했죠.

    현재 신재생 발전단가가 낮아지는 추세라고 하죠? 당연히 기술 개발에 의해 단가는 조금씩 내려갈테지만 우리나라는 지리적, 환경적 요건에 의해 발전단가가 내려가는데 한계가 있을 것입니다.

    무작정 불안감때문에 탈원전을 하는 것이 아니라, 우리나라가 충분히 신재생과 다른 에너지원으로 전기생산을 할 수 있는지, 문제점은 없는지 장기적인 논의를 해 가면서 정책을 정했으면 좋겠습니다.
    지금의 탈원전 정책은 너무나도 성급합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 내가보는세상
    탈원전 반대입니다. 먼저 대책을 세우시고 실증하세요
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 부엽
    반대
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • The lovely
    법치국가인 대한민국에서 윈자력안전법어
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 가못자
    급진적인 탈원전정책을 반대합니다. 국가의 중요한 정책은 전문가 집단에 의해 검토되어 그 안이 나와야 하고 독일처럼 수십년에 걸친 국민공론화를 진행해야 한다고 생각합니다.자칫 증명되지 않은 근거로 잘못된 선택을 하면 그 피해는 고스란히 국민에게 전가될 것이기 때문입니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 숏게임대마왕
    대안없는 탈 원전은 수많은 부담을 안게됩니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • urijib
    박원순..
    서울시 집집마다 태양광깔면 원전24기 줄일수있다..
    어느한곳 깔아보고 말씀하시지..
    문대통령 참 걱정되네...신고리원전5.6중단 헛소리로 대통령되니
    박원순 금방 흉내내기 시작..
    문재인 정권 온천지에 최순실이 득실득실...
    노무현대통령께서는 그래도 논리적으로 반대편을 끝까지 설득시키려고 노력했는데...
    문대통령 오락가락 갈지자..
    정계은퇴 거짓말/장관인사원칙거짓말/사드배치 미.중 약올리기/신고리원전5.6 공론화위 뒤에서 조종/
    이러다 김정숙여사한테 한대 얻어맞고 코피나지...
    댓글 1
    2
    댓글접기
  • jameslim
    탈원전 반대합니다 원전은 어떤 산업설비보다 안전합니다 후쿠시마 원전은 안전설비가 미미한 구형원전이라 사고가 났흡니다 우리나라 원전은 절대사고 안납니다 국 가 기반 에너지입니다 국가안보에 중요한 에너지입니다 대안이 없습니다 신재생에너지 한계ㅏ있습니다 산업경쟁력에 중요합니다 수출하면엄청난 일자리 창출하고 경제성장의 원동력이 됩니다 안정적 전기공급은서민생활안정에 주요합니다 원전건설으로 돌아선 세계 각국의 경험을 참고해서 시행착오로 국민 혈세를 낭비해선 안됩니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기