탈원전 반대입니다. 원자력에너지야 말로 이산화탄소, 미세먼지 없는 청정에너지입니다. 깨끗한 지구를 후손에게~~

중국. 러시아 등 탈핵 동의 후 추이를보아 탈핵해야 불이익 없음

탈원전,탈석탄 정책에 반대합니다.
기저부하의 근간이며 국민들이 양질의 전기를 싸고 풍족하게 사용할 수 있도록 해주는 전원인데
그 둘을 포기한다는 것은 너무 이상적이며 국민들에게
커다란 부담만 가중시킬 것은 삼척동자도 알수 있는 상황입니다.
툭히공정률 30%대의 신고리 5,6호기를 폐쇄한다는것은
국민의 혈세를 낭비한 4대강 사업과 다름이 없다고
보여집니다.
국가의 백년대계를 불과 석달만에 결정한다는 것은
너무나 무책임한 발상입니다.
장기적인 플랜이 절실히 요구되는 사안입니다

탈원전은 우리나라의 지리경제적 등의 여건을 고려한 후 충분한 국민의 공감대가 필요합니다. 에너지 안보는허구의 두려움의 감성적 문제가 아닙니다. 우리의 여건상 탈원전은 시기상조이다. 전기요금 등은 조정을 통해 당장이나 5년내에 상승하진 않겠지만 10년후에는? 그리고 10년후에 태양광 등의 신재생에너지 만으로 우리의 에너지 안보를 지켜낼수 있을까요? 한번 곰곰히 생각해 보시기 바랍니다.

탈원전 정책으로 전기요금 인상요인에 따른 제조업하시는 분들이 사업을 그만두어야 하나 고민하는 얘기를 많이 듣습니다. 또 해외 원전수출로 일자리 창출, 막대한 국가의 경제적 이득을 얻을수 있는 기회를 잃어버리고, 원전의 세계적 기술력을 보유한 기업이 문을 닫아야 하는 이런 탈원전 정책은 당연히 바뀌어야 합니다. 후쿠시마 사고의 직접 당사국인 일본도 원전을 재 가동하고 해외 원전수출에 총력을 기울이고, 영국도 다시 원전을 건설하고, 미국도 원전을 부흥시키고 있는 현실에서 우리나라는 무엇을 믿고 빠른 탈원전을 추진해야하는지. 탈원전은 국가에 중대한 에너지 정책으로 서서히 추진해야 할 사항이라고 생각합니다.

반대합니다~
SNS 사용할수 없는 사람들 의견수렴바랍니다
이런 여론조사방식은 잘못되었다고 봅니다

일본이 특유의 지질 조건과 취약한 원자로형으로 어려움을 겪고 있지만, 우리 원전의 안전성은 이미 40여년간 운영하면서 입증되었습니다. 우리나라가 강한 대한민국으로 도약할 수 있는 이 기회를 스스로 포기하지맙시다.

탈원전 반대입니다. 원자력에너지 많큼 인간의 편익위하고 지구환경을 지켜줄 에너지가 없기때문입니다.

최선의 에너지 정책은 아직 없습니다. 국가별 현명한 차선책을 택하고 있습니다. 탈원전이 우리 최고의 차선책이란 생각에 동의하기 어렵습니다. 향후 충분한 근거가 제시되고, 에너지 미래를 고민한 것이면 저도 정부 판단을 존중하겠습니다.

탈원전 정책 반대합니다. 우리나라 원전은 안전성이 입증되어 선진국에서도 인정하고 있습니다. 경제성장에 중요한 역할을 했고 앞으로도 그럴것입니다. 원전의 확실한 대안이 마련된 다음 줄이는게 맞다고 생각합니다.