절대 반대합니다.
반핵시민단체에서 40여년을 원전에 대한 왜곡된 정보로 공포감을 조성하고 부정적으로 호도하여 왔습니다. 유감스럽게 원전사고는 없었습니다. 오히려양질의 전기와 친환경 에너지임을 입증해왔읍니디.
최근에 지진과 후쿠시마 쓰나미를 기회로 언론에서 더욱 왜곡을 심화시키고 있는데. 일본에서 지진과 쓰나미 발생에도 같은지역의
후쿠시마 원전은 피해를 입었고 오나기와 원전은 끄떡없이 운영하고 있습니다. 우리나라 원전은 오나가와 원전보다 훨씬 강화된 안전설비로 운영중임. 대통령이 편항적인 탈핵측의 의견만 듣고 추진하는 탈핵정책은 잘못된것이며, 공개석상에서 국민들의 인식에 영향을 미치는 왜곡된 말씀은 삼가하시기 바랍니다. 이런 왜곡으로 점철됀 정책을 3개월만에 결정하겠다는 자체가 잘못임

저는 반대입니다
원자력은 아무 나라나 할수있는것이 아닙니다
고도의 기술축적과 그만한 운영능력을 갖추어야만 할수 있습니다 전세계 선진국가에서 원자력을 안하는 나라가 어디있습니까
탈핵을 하더라도 충분한 검토와 대안이 있을때 해야합니다 신재생에너지 좋습니다 선 신재생 구축하고 그다음에 해도 됩니다
법과 질서를 지켜가면서 합시다 국가의 운명이 달린 문제를 공론화운운하면서 인기양합주의로 할 사안이 아닙니다

원전이 지금까지 국가에 기여하고 있고 탈원전은 너무이름니다. 전력공급을 할수있는 대안을 만들어
놓은후 전문가들과 정부가 참여하여 결정하야 합니다.
국가에너지 정책은 신중하게 처리되어야함

탈원전 정책 반대합니다.

1. 원전은 우리의 우려보다 위험하지 않습니다
2. 원전의 경제성은 어떠한 에너지원보다 높습니다
3. 독일의 탈원전배경은 우리나라와 다릅니다.
4. 탈원전을 시도했던 나라들이 다시 원전건설을 시작하고 있습니다
5. 원전건설 생태계는 탈원전정책이 시작되자 마자 파괴되어 다시 현재처럼 원전건설을 할 수 없습니다.
6. 원전건설부지 주변 주민들은 처음에는 더 많은 보상을 위해 반대하지만 실제 탈원전정책은 반대합니다. 그만큼 안전하다는 것을 알고 있고, 지역경제에 미치는 영향도 큰 것을 알고 있습니다.
7. 전기요금이 오르는 문제는 처음에는 130프로로 2배의 전기요금을 감당한다고 하지만 현재의 유가가(현재40불 수준) 사상 최저치임을 감안하면 추후 올랐을때(130불수준) 그때는 정말 요금폭탄이 되어 독일처럼 촛불이나 조그만 불빛에 의존하여 생활하게 됩니다. 10년 내 일입니다
8. 산업경제는 말할 것도 없을 것입니다. 전자, it등 에너지소모가 많은 산업에 의지하고 있는 현재에 경제악화, 일자리축소 등 어려움이 발생할 것입니다.
9. 탈원전정책으로 원전관련 일자리 10만명의 일자리가 사라질 것입니다.
10. 원전수출을 할만큼 우리나라 원전기술이 최고조에 달한 상황에서 탈원전정책은 기술을 사장 시키는 일입니다. 탈원전정책을 하는 나라에 원전건설을 맡길 나라는 없늘 것입니다. 우리나라 조선기술이 중국으로 엄어가는 것 처럼 원전기술도 결국 중국 등 해외로 다 나갈 것입니다.
12. 원전건설기술은 스페이스셔틀을 제외하고는 가장 복잡한 기술입니다.
13. 탈원전정책이 시작되어 잘못된 결정이라하더라고 되돌리기에는 다시 몇십년간의 노력이 필요합니다.

탈원전 정책에 반대합니다.
원전 안전성은 규제기관과 전문가들에 의해 충분히 검증되었는데 불구하고 우려와 불안으로 현시점에서 신재생으로 대체 불가능한 상황 공유가 우선 되어야 합니다.
원전 운영과 건설 기술능력은 세계 최고수준으로 현재 UAE 바라카원전에 수출되어 안전하게 건설 중이기 때문입니다. 또한 급격한 탈원전시 신재생에너지가 원전을 대체하기는 현실적으로 불가능하기 때문에 경제적이고 안정적인 전기에너지 공급을 위해서는 탈원전은 현실적이지 않습니다.

부부간에 상대방의 불륜을 의심합니다. 그러나 정도가 심하면 병입니다. 국내원전에 큰사고가 있었나요? 일본의 큰해일 흔적이 우리 동해안에 있어나요?
의심은 개인을 파멸시키고 가정을 파멸시킵니다. 국내 원자력을 정확히 이해하면 의심의 눈초리를 보내지 않을 것이며. 탈핵이라는 이혼을 생각하지 않을 것입니다.

원자력을 태양광, 풍력, LNG로 대체하겠다는건 누구의 아이디어죠~~ 그분들께 책임지고 정부지원하에 해보라고 하시죠. 달성하지 못할것임으로 원전은 국가안보를 위해 계속 건설되어야합니다

청정에너지이며 안정적 전력수급에 기여할 수 있는 발전원은 윈자력 발전임

에너지 원이 없는 우리나라에서는 원자력이 없으면 추운 겨울이 옵니다..나중에 돌이킬 수 없는 국가 손실과 국민들의 고통이 수반됩니다..내용도 모르면서 무조건 탈원전을 외치는 사람들은 이름을 공개하고 향후 책임과 징계를 주어야 합니다

많은 사람들이 후쿠시마사고를 예로 들면서 탈원전을 주장하는데 그사고는 인재입니다.후쿠시마 인근의 오나가와 원전은 그당시 아무 사고도 없었습니다. 알아보시면 될듯.그리고 탈원전은 국가의 미래를위해 전문가로 구성된 위윈회에서 장기적으로 검토되고 추진되어야 합니다.