탈원전 반대합니다. 그 동안 세계수준으로 발전한 원자력산업을 탈원전할 경우 해외수출길이 막힐것이며
국내 원자력산업 생태계도 망가져서 우수인력들이 모두 해외로 나가고 말것입니다. 후쿠시마 원전사고이후 국내원전은 선제적 안전조치를 많이해서 더욱더 안전하다고 합니다. 부존자원이 부족한나라에서 준국산에너지인 원자력은 꼭필요하다고보고 대체에너지가 충분히 준비되고 원자력보다 가격이 저렴하다는 것이 입증되었을때 탈원전을 하여도 늦지않다고 봅니다.
국가경쟁력을위해 원자력은 반드시 필요합니다.

원전에.대해 정확하게 모르는 사람들이 막연하게 불안해하고 자기들 맘대로 원전에 대해 이야기합니다. 에너지정책은 국가의 100년대계입니다. 대안이 없는 한 원전 축소는 함부로 결정할 사안이 아닙니다. 또 제가 알기로 후쿠시마 사고 이후 한국 원전은 안전성이 보강되었고 경주 지진에도 전혀 영향없이 안전하게 운전된 것으로 들었습니다. 대안이 확보될까지는 원전을 현재수준으로 유지해야 합니다.

반대

우리나라의 지정학적 위치를 감안한 에너지 안보측면에서 준국산에너지인 원자력이 필요합니다. 또한 안전성측면에서도 후쿠싱사 사고 이후 많은 보강이 이루어져 심각한 사고가 일어날 우려가 매우 적다고 생각합니다. 대체에너지 증설 속도에 맞춘 감핵이 타당

탈원전을 추진하는 일부 국가와 우리나라는 여러가지 여건이 다르다고 생각합니다.

비행기, 자동차사고 매일 발생하는데 왜 타고 다니시나요?
신고리 중단시 수조원 국세 날리는데 그 돈 다 우리들 세금입니다. 전기료 수배인상 감당하실 수 있나요? 신고리 5,6까지는 건설지속해야합니다.

에너지 대책없이 탈원전을 급하게 시행하는것을 반대합니다
구호가 아닌 과학적ㆍ경제적ㆍ사회적 합의를 충분히 거친 후에 하길 바랍니다ㆍ
문재인 대통령의 대화를 통한 합의를 보고싶습니다

신재생에너지로 대용량 발전소를 대체하는 것은 현재는 곤란합니다. 따라서 가성비 좋은 신재생에너지 발전방식이 나오기 전까지는 징검다리 에너지원으로 원자력발전은 반드시 필요합니다.

기업의 글로벌경쟁력약화,
세계 1~3위의 원전기술보유국 위상추락,
국가정책에 대한 편향되고 근시안적인 정책,
대통령 한마디에 국가전체가 흔들림,
전기료인상 우려

탈원전 정책에 반대합니다.