저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
mind12탈원전 정책에 반대합니다
댓글 02 -
마테우리탈원전정책 반대합니다. 독일도 원자력을 폐지하여 전기요금이 20% 증가하였습니다. 그리고 저녁부족사태를 겪고있습니다. 그럴땐 옆나라인 프랑스에서 수입하고있습니다. 그러나 우리나라는 독일과 달리 섬나라와 다름없기 때문에 전력부족시 수입이 불가능합니다. 안정적인 전력공급으로 경제성장에 큰역활을 하는 원자력을 대체하는 기술이 발달하여 전력공급이 안정되었을때 중단하는것이 타당하다고 생각덥니다.댓글 02
-
msun반대합니다댓글 02
-
안녕히그동안 원전안전을 위해 노력하여 세계 최고의 안전성을 갖춘 원전을 건설, 운영하고 있습니다.입증된 안전한 원전을 포기하는 것이 국가경제발전과 국민안전향상에 도움이 될지...댓글 02
-
궁사에너지정책은 시간을 기지고 충분한 검토후에 결정해야하고
그정책도 중장기적으로 상황에 맞게 개정해 나아가야함댓글 02 -
happyicome탈원전 정책에 반대합니다.
우리나라와 같이 부존자원이 부족한 나라에서 에너지 자립을 위해서는 원전건설 필요합니다.
또한 전력수급에 어려움이 예상되고 또한 전기요금 인상이 불을보듯댓글 02 -
미르모원전을 대체할 만한 신재생에너지가 아직 부족한데 너무 급박하게 탈원전을 추진하는 것 같아서 아쉽습니다.댓글 02
-
그네안전에 대한 생각이 너무 혼란스럽습니다.
원전이 불안하면 북한의 미사일발사 시험과 핵실험은 위험하지 않다고 생각하는지?
정작 일본정부는 원자력을 계속하겠다고 선언하였는데 한국정부는 일본에서 일어난 사고때문에 탈원전은 선언하고 있으니 도데체 어떻게 받아들여야할지 답답합니다.
대한민국을 워한 길이 어느것이 옳은 길인지.. 이성적으로 판단할 때입니다.댓글 02 -
twindady찬성의견 대부분은 미래의 안전 때문이다.
아무 대안... 대책도 없이...
원전이 언제 터질지 모른다는 막연한 불안감 때문에...
핵무기 개발하는 북한은 걱정 안하는지???댓글 02 -
불피카조금 성급한 결정같습니다.댓글 02
