대안없는 탈원전 반대입니다

충분한 검토기간이 필요합니다.

반대
단지 탈원전 자체의 문제로 접근하는 것은 매우 위험한 발상이다.
에너지 안보를 위해 다양한 에너지원을 보유하고 있어야한다.
건설중단 및 연장운전 반대도 아직은 시기상조이다.
기술적으로 안전성이 입증되었고, 법적 절차도 하자가 없는데 정치적으로 풀어낼 문제가 아닌거으로 생각된다.

감성적인 접근보다는 객관적인 근거를 바탕으로 한 이성적인 접근이 필요합니다.

그동안 원전을 활성화한 것은 안전성을 국제기준으로 확인한 결과이며 경제성을 인정받았기 때문이다. 안전성을 문제 삼는다면 국제기준 보다 강화하면 되며 경제성이 없다면 당장 탈원전이 옳다. 안전성과 경제성에 대한 문제는 근거를 가지고 판단해야지 막연한 불안감을 기준으로 판단해서는 안된다.

현재 우리나라는 원전을 대체할 만한 현실적인 에너지원이 절대 부족합니다. 제조업에 기반한 수출로 먹고 시는 나라입니다. 값싼 에너지는 곧 국가경쟁력이고, 에너지는 식량과 더불어 국가 안보입니다. 신재생에너지도 좋지만 원전 폐쇄는 시기 상조입니다.

서서히 해야 맞지요. 전력은 지금 결정했다고 영향이 있는게 아니라 다음 정부에서 감내해야 할 것입니다. 국가 백년대계를 걱정해야 될 것 같아요

정확한 팩트체크가 선행 필수!

대통령님....지나치게 본인의 의지에 구속되는것 그 자체도 비 민주적입니다. 맘 편하게 생각하시고 많은 부분을 놓으셔도 됩니다. 그래도 잘 돌아갑니다. 대한민국을 너무 우습게
보지 말아주세요

국가 에너지정책, 특히 에너지 믹스 관점에서 아직 원자력을 대체할 에너지원이 없으며다. 탈핵정책은장기적으로 보면 전기요금 인상과 전력 부족 사태를 초래할것이다. 이러한 사태는 우리나라의 산업 경쟁력을 저하시키고 국가 산업기반을 약하시킬 것이다. 아울러, 원자력의 안전성에 대해 감성적인 접근을 하고 있어 심히 우려스럽다. 괴학과 기술을 믿지 않고 전문가의 말을 신뢰하지 않는 것은 온당하지 않다.