스위치에 에너지절약 스티커부터 없에야죠.

안정적인 전기공급을위해

탈원전 반대합니다.

탈원전 정책 반대합니다. 신고리5,6호기가 안전성에 문제가 있다면 수명이 다된 운영중인 발전소를 폐로하는 것이 타당하며, 국내 원전 건설은 중단하며 해외 영국 원전 수출은 정부가 적극적인 것은 크나큰 모순이 있습니다.

에너지수급정책은 충분한논의와 토론을통해 충분히 국민들께 정보를제공한뒤 국민적인합의가 도출되어야하는 국가의 중요한사안인데 3개월이라는 짧은시간에 결론을도출하는건 잘못된방식인것같습니다

탈원전 반대합니다.

원전은 국가 에너지 안보 차원에서 채택된 에너지 정책입니다. 우리나라 지정학적 위치에서 지금 당장 원전을 대체할 만한 에너지원은 없습니다. 에너지원의 96%을 수입에 의존하고 있고 부존자원이 전혀없는 우리나라의 사정상 에너지 안정과 건전한 국가경제를 위해서는 원전 추진은 필수적입니다. 탈원전을 주장하는 자들은 원전을 신재생에너지로 대체할수 있다고 말하지만 구체적인 실행방안과 실효서에 대해서는 말하지 못하고 있는 실정입니다. 향후 대한민국의 먹거리가 될 첨단산업인 원자력을 사장시키는 우를 범하지 않기를 기원합니다.

장기적으론 신재생으로 가는건 맞습니다 하지만 현재 원자력을 대신하기에는 신재생의 에너지밀도가 낮습니다 전국토를 태양광으로 덮을수는 없습니다 물론 신재생 발전단가는 계속 낮아질수 있도록 기술은 계속발전합니다 역으로 원자력을 안전하게 운영하는 기술도 같이 발전합니다 경제는 현실입니다 원자력은 현재 가장 싼 전력입니다 점진적으로 현실에 맞게 국가의 장래를 설계해야합니다 그래야 경제도 꾸준히 성장합니다

에너지 자립이 필요합니다. 지하자원이 부족하고 선진국에 기술력이 뒤쳐진 나라에서 겨우 독립한 원자력 발전 기술을 포기하는 것은 에너지 자립의 시계를 거꾸로 돌려 놓는 일 입니다

탈원전 정책은 전문가와 함께 시간을 가지고 여러측면을 함께 검토해야 합니다.
탈원전측이 주장하는 원자럭발전을 대체할 신재생에너지, 엘엔지발전에 대한 타당성 검토가 우선되어야하고 세계적으로 인정받고 있는 우리나라의 원자력발전기술이 사장되지 않아야 합니다.
조선과 반도체. 그리고 자동차 수출의 뒤를 이어 우리나라의 수출역점사업으로 원자력발전만한 것이 없다는 사실도 국민이 제대로 알았으면 합니다.