저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
ㅇㅈㅅㄴㄷ기탈원전 속도가 충분한 숙고없이 너무나 빠릅니다댓글 00
-
굴러라야구공반대합니다. 대안에 대한 검증이 불명확합니다. 마치 수요예측을 잘못해서 손실보조금을 떠안겨주는 민영출자고속도로나 터널처럼
오히려 국민의 세금이 더 많이 나갈수 있다고 봅니다.댓글 00 -
코비파파수십년간 쌓아 온 국부가 일시에 무너집니다..댓글 00
-
봉대산에너지는 국가의 안보이며 국력입니다 원자력이 우리 대한민국의 경제 발전에 크게 기여함은 모두가 아는 사실입니다 과학은 점점 발달하며 원자력 또한 더욱더 안전하게 관리 하고 국가 경제에 기여할 것입니다댓글 01
-
한결아빠탈원전 반대합니다...원전은 우리에게 꼭 필요한 에너지 입니다댓글 02
-
미니미니모대안이 검증 안되잖아요?댓글 01
-
미니미니모아직 안되!댓글 01
-
미니미니모원전에 대한 막연한 공포심으로 결정한 탈원전 정책은 아마추어적인 발상입니다. 이상과 현실을 구분 못하는 정책은 국가 기반을 흔들어 모두를 도탄에 빠뜨릴것입니다.
댓글 02 -
제르비노반대댓글 01
-
앗사국가에너지체계는 몇개월만에 바꿀수 있는게 아니다..원자력은 우리나라로서는 최선의 에너지이다..자원빈국으로서 거의 국산에너지이다..뛰어난 원전운영실력을 바탕으로 안전성을 더욱 강화해서 에너지 자립 및 전세계로 수출해야한다.댓글 02
