저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
상상이http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=97044 탈원전 문제점 정확히 알아야 합니다.댓글 01
-
숲속으로원전반대 미래세대에게 부담을 주는거임댓글 00
-
노가다99국가의 백년대계인 에너지 정책을 절차적 정당성과 국민적 합의를 무시한채 밀어 붙인다면 향후 돌이킬수 없는 심각한 문제를 야기할수 있습니다! 돌다리도 두들겨 보며 건너라고 했습니다! 속도 조절 부탁드립니다댓글 03
-
나우미래탈원전 정책 반대합니다 최고의 안전성과 기술력을 보유하고 있습니다댓글 13
-
장인어른반대합니다.댓글 01
-
에스터갑짝스럽게 원전비중 축소는 무리가 있으 면 에너지는 백년대계를 내다보고 정책을 수립해야합니다댓글 02
-
장인어른괴담과 가짜뉴스에 정책을 책임져야 할 위정자들이 현혹되어....결국 이런사황까지 왔네요.
심감합니다. 이나라의 꼴이....댓글 03 -
에스터반대합니다. 탈원전정책대안도없이 무조건 공약사항이라고 밀어 붙이는 것은 에너지 안보측면에서 반대합니다댓글 02
-
천사마누라대안을 제시하고, 안내하면서 찬성 반대를 물어야 하는거 아닐까요?
단순히 국민의 안전이 최우선이다, 원전은 위험하다
이런식의 프레임으로 어떻게 통치할 생각입니까?
원전은 핵폭탄으로 오해하께끔 가짜뉴스를 만드는 사람의 말에 현혹되어 이렇게 되버는나라가 싫습니다.댓글 03 -
봉선사탈원전정책 대통령 말한마디면 탈원전되는가요 대통령 말씀이 법보다 위에있나요 민주주의는 법과 원칙이 있어야되는것 아닌가요댓글 02
