저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
SLEEPTONIGHT탈원전에 반대합니다. 안정적인 전력수급과 온실가스 배출 관리를 위해 우리나라에서 완전히 탈원전을 하는데에는 어려움이 있다고 생갑합니다. 세계에서 앞서고 있는 경쟁력이 있는 산업을 한순간에 정리하는 것은 국가 경쟁력에도 많은 영향이 있을 것이라고 보여 반대합니다.댓글 04
-
춘천신중한 결정이 필요하고, 한수원을 집중감시할. 조직 필요댓글 12
-
정관도리대체전력이 아직까진 없습니다. 천연가스 미세먼지, 신재생에너지 공급 불안정, 등
그리고, 수출경쟁력 확보, 미래먹거리 등 원전필요합니다댓글 01 -
성민이와문통건설반대합니다 원전마피아 청산합시다 사람먼저입니다
안전을 최우선으로 생각합시다댓글 02 -
ksyong11향후 10년 이내에 전기자동차가 모든 자동차를 대체할것이 예견되고 있습니다. 유럽의 몇몇 나라들은 이미 수년이내에 휘발유, 경유차 생산을 금지하는 법안을 만들었습니다.
따라서 전기 수요의 폭발적인 증가가 예상되고 있습니다.
우리나라의 전체 국토를 태양광 판넬로 뒤덮는다해도
필요한 전기의 10%도 만들지 못합니다
댓글 01 -
후쿠2929졸속공약이행으로 얻는것이 대체 무엇인지..
심히 우려스럽네요댓글 03 -
또백이절대 반대합니다
이산화탄소 배출 어떻게 출일 건지 먼저 제시해 보세요
이것도 공론화시켜 보시죠댓글 02 -
hajedae국가의 에너지수급과 원전의 역할을 총체적으로 접근해야합니다.댓글 03
-
불켜보니 처제급격한 탈원전 선언보다는 시간을 갖고 여러 대안들에 대한 검토 병행이 필요합니다.댓글 05
-
또백이미국 영국 프랑스 일본 중국등 선진국은 왜 원자력을 하고 있을까요? 빌게이츠도 지구온난화 해결책을 원자력이라 왜 얘기 했을까요?
막연한 불안감으로 패배자같은 생각 다시한번 되돌아 보아야댓글 05
