이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
mqsunny찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!댓글 3591294
-
박현우아빠길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.댓글 571158
-
양승욱닉넴찬성합니다!!댓글 281026
-
진똘아빠나와 자식들의 미래를 위해댓글 00
-
010129찬성합니다. 안전이 최고죠!댓글 00
-
고구마사냥꾼찬성합니다. 탈원전은 선택이 아닌 필수입니다. 다만 '단계적'으로 원전을 중지하는 것이 좋다고 생각합니다. 그리고 탈원전에 대한 대안으로 전력 수급을 대신할 '스마트 그리드(마이크로 그리드)'의 도입을 강조하고 싶습니다.댓글 00
-
영감윈전의경제성을재검토 해야합니다
지금은단순발전비용으로비교하고있는데이것은수력원자력(주)이자신들의기득귄을지키기위하여대통력과국민을
속이는사기행각입니다
경제성을검토하기위해서는 TCO (Total Cost Management))및Risk 비용을계산해야합니다
즉 원전시공(설계및 건설)비용 유지관리비용
해체비용 폐기물보관비용 모두포함하여 총발전량으로
나누면 단위발전비용이 나옵니다
이것이TCO에의한비용이고 .또한 원전이고장이나거나
파괴가되었을때발생하는사회적낭비비용과 사회적
부담비용도 고려해야합니다
제생각은 원전비싸다고생각합니다댓글 01 -
훙크탈원전 찬성합니다댓글 00
-
동언맘찬성합니다댓글 00
-
동언맘탈원전 찬성합니다댓글 00
-
영감윈전의경제성을따져봐야합니다
경제성을따지기위해서는TCOTotal Cost Management)
즉윈전의전체비용 .윈전의 설립(설계,공사 등) 유지관리
비용 또한 해체비용 폐기물 보관비용을 모두합아여서
총생산량으로 나누면단위전력비가산출이되고
그비용을신재성에너지와 비교 하여야합니다
그리고 Risk비용도 계산하여야합니다
즉원전이고장나거나사고가났을때 발생하는사회적비용
예를들면 윈전이고장나서 기업생산환동이되지않을 경우
그손실 비용도 계산해야합니다
현재계산방법은단순발전비용만계산하는비용으로
눈감고아웅하는일입니다댓글 00 -
이반찬성! 미래세대의 안전을 위해서는 물론이고, 우리가 신재생 에너지 분야에서 세계를 선도할 수 있는 계기가 될것입니다.댓글 00
-
수선화대찬성입니다. 설명하고 설득하면서 한 단계씩 차분하게 진행되기를 바랍니다.댓글 00
