본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • mystar1
    이젠 실행으로 옮길 때라고 생각합니다!
    문재인 정부 화이팅!
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 빗물같아요
    정부의 탈원전을 찬성합니다.
    이 나라 이 지구는 인간의 돈 벌이 대상이 아니라 우리 후손에게 물려줘야할 곳 입니다.꼭 비핵화하여 깨끗하고 안전한 대한민국을 만들어야 합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 세계 최강 대한민국
    경주에서 일어난 지진의 규모가 5.1과 5.8..!!

    그리고 여진으로 몇 백 번이나 발생을 했지요.


    경기도 서부에서 "6초 이상 몸으로 느낄" 정도의 강도라면,

    경주에서 가까운 "원자력 발전"은 상당히 위험하며,


    한국 원전의 내진 설계가 6.5 ~ 7.0 이라지만,

    대 자연력의 막강한 파괴력 앞에서는

    100% 안전을 보장할 수 없습니다.


    전 세계에서 가장 먼저 청정에너지를 개발하여

    가까운 미래에 국내는 물론 세계에 수출함으로써

    커다란 부가가치를 품게 될 것입니다.


    따라서 국민의 안위를 위해

    "탈원전"을 적극적으로 찬성할 수 밖에 없는 현실입니다.....♡
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • imbinson
    탈핵 찬성합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 과르네리
    위험하다는 것은 허구영화인 판도라에서 온 근거없는 내용이며 우리나라 경제발전의 근간이 되었던 원자력 발전소는 필수적인 요소이다. 정부는 단순히 이념적인 문제로 탈원전을 정책방향을 정하였지만 거기에 따른 대안은 전무하며 신재생에너지로는 원자력발전을 대체한다는것은 단지 달콤한 꿈일 뿐이다. 현실적으로는 원자력발전의 이점이 너무 많고, 건설을 찬성할 수 밖에 없다.(선택의 여지가 없다)
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 세계 최강 대한민국
    지진에 의한 후쿠시마 원전 사고로 많은 인명 피해와 쓸 수 없게 된 국토..!!

    그렇다면, 한국은 "지진 안전지대"일까요?

    답은 "그렇지 않습니다."



    경주에서 난 지진 규모가 5.1과 5.8로써

    경기도 서부에서 6초 이상 몸으로 느낄 정도로

    경주에서 가까운 "원자력 발전"은 상당히 위험하며,

    내진 설계가 6.5 ~ 7.0 이지만

    100% 안전을 보장할 수 없습니다.



    앞으로 원자력 발전할 기간은 62년 이상이 남았기 때문에

    "탈원전과 동시에 친환경 청정에너지"를 개발하여 사용하면,

    청정에너지 사용률이 늘어감에 따라 기술은 더욱 발전하고,

    원자력 발전 기간은 짧아져 서로 상쇄되는 개념으로

    그 효과로는 "원자력의 위험"으로부터 벗어나

    국민의 안전을 보장할 수 있다는 것입니다.


    "탈원전"은 "친환경 청정에너지"를 개발 생산할 수 있는

    최첨단 기술을 가장 먼저 확보하여 전 세계에 수출한다면,

    일거 다 득의 효과도 누릴 수 있습니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 뱁새
    신재생 에너지가 장기적인 관점에서 기술개발과 투자가 필요하다. 원자력은 폐기물 등 처리를 고려하면 매우 비싼 에너지이다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 베르붐
    찬성합니다
    찬성합니다
    찬성합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 세계 최강 대한민국
    한국도 이제 지진의 안전지대가 아님을 모든 국민은 알고 있을 것입니다.

    경상도에서 난 지진파가 부천에서도 4초 이상 느낄 수 있어 많이 불안한 한반도..!!

    잠에서 일어나면 새로운 기술이 눈 앞에 펼쳐지는 새로운 세계..!!

    이것이 현재에 있어 세계에서 일어나고 있는 기술의 변화입니다.



    원자력 발전을 고집하다 미래의 전력 기술을 모두 남의 나라에 넘겨주는

    바보같은 우를 범하게 된다면 미래의 커다란 부가가치를 잃게 될 것입니다.



    요즘 미새먼지다 뭐다 인간이 살아가는데 있어 참 힘들다는 것을 많이 느끼는 중에

    대통령님께서 탈원전을 발표한 부분에 대해 일거 양득이 아닌 일거 다득이 된다고 생각합니다.

    환경에 있어 친화적이고, 원자력의 위험으로부터 벗어나는 정책이기 때문입니다.


    일부의 국민은 탈원전 정책이 전기요금이 급격하게 상승되리란 우려를 하고 있어

    걱정이 있는 이들이 탈원전 정책에 대해 반대하는 것으로 알고 있습니다.



    그러나 한국의 완전한 탈원전은 약 60여년이 흘러야 하는 긴 시간이 남아 있다는 것이지요.



    그 사이 한국은 세계에 수출할 수 있는 친환경 청정에너지를 개발하여

    세계에 수출할 수 있는 기술을 가장 먼저 개발한다면,

    일거 다득의 효과가 있을 것입니다.



    따라서 새로운 기술 개발의 준비 기간이 긴 점 등을 생각할 때

    탈원전 정책으로 "전기료 인상과 전력수급 불안정 문제"를 초래하지 않을 것임을

    시간적 여유로 알 수 있습니다.



    하지만, 간과해선 안될 한 가지 중요한 것은

    긴 시간적 여유로움으로 앞서가는 기술력을 개발하지 못하고

    세계에 뒤쳐지는 결과를 초례해서는 안될 것입니다.



    결과적으로 "탈원전 정책은 모든 국민을 위한 정책이다"라고 말할 수 있습니다.



    그 이유는 세계에서 가장 앞서갈 수 있는 "친환경적 청정에너지 기술을 개발"하여

    국내 전력은 물론이고 해외에 수출할 수 있는 도전이자 기회라는 것입니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 불도저
    자연에서 얻는 에너지정책이 우리나라가 OECD 최하위라고 들었습니다, 지금이라도 늦지 않았습니다 각 가정 마다 태양광 에너지를 사용하게끔 지원이 더 필요하고 법 계정도 이루어 져야합니다, 신규 주택및 건물에도 태양광 설치가 의무가 되어야 겠죠
    먼저 공공 기관 자체도 시행을 해야만 합니다,
    신축 건물 분양시 LED전구 및 태양광 설치를 모범을 보여야합니다,
    한국 토지 신탁도 신규건물 분양시 적극적으로 LED전구를 사용하게끔 해야 합니다, 한국 토지신탁의 용인동백동 코아루 스칸디나하우스분양시 일반 형광등 으로 분양을 해서 LED로 교체 요청을 했는데도 받아 들여지지 않고 분양을 했습니다,
    이렇듯 공기업 에서 조차도 다른나라 얘기 하듯 무관심 하게 정책을 펼치고 있는 현실 입니다, 꼭 탈 원전 하여 대한 민국의 미래를 후손들에게 물려줬으면 합니다,
    안전한 대한민국 이웃 일본을 교본으로 삼아 탈원전 해야 합니다,
    내가사용하는 전기 자연에서 에너지를 얻어 꼭 다시 자면으로 돌려줘야 합니다,
    고맙습니다,
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기