제 개인적인 생각은 원전이 중단되면 대안이 있느냐에 대한 확신이 없기 때문이라고 생각합니다. 원전을 짓지 않아도 전력수요가 부족하지 않다던가 아니면 다른 대안이 확실히 있어서 원전에 대한 수요가 사라져야만이 불확실한 미래에 대한 충동질로 국민을 호도하는 원전마피아도 사라질 것이고 국민들도 생각속에서 걱정들이 사라질 것이라 생각합니다.
그래서 생각해 보건데 정부에서는 단순히 위원회의 결정에 따르겠다는 생각보다 전력수급의 불안감을 없앨 대안을 확실히 마련하여 대국민 로드맵을 제시한 수 국민들에게 선택을 하도록 하는것이 좋지 않을까 생각합니다
1. 단순히 원전의 폐해를 논하지 말고
2. 원전운영시 실질적인 비용을 정확히 계산하여 발표하며
3. 대체 전력생산방법과 비용을 계산하여 발표하며
4. 국민들의 실생활에서 지불하는 전력요금의 변화를 계산하여 발표하며
5. 향후 5년 10년 후의 전력수요를 예측하여 원전과 대체전력과의 전환속도 등도 명확히 계산하여 밝히는 것이 국민들이 반론없이 수용가능하게 만드는 방법이 아닌가 생각해봅니다.

후쿠시마 원전사태가 한국에서도 일어날 수 있다. 만약 그런 사고가 한국에 일어난다면.. 한국의 국운은 끝이다..어디로 피신할것인가.. 해외로??? 원전 마피아들은 원전을 찬성하겠지만.. 절대 반대한다.. 독일처럼 신재생 에너지로 가야 한다........... 탈원전 찬성합니다..

찬성합니다!

찬성합니다

찬성합니다!!!

안전한 대한민국을 위한 탈원전 정책에 찬성합니다.인구밀집 지역에 위치하고 있는 핵발전소는 너 무 위험하다고 생각합니다.더더군다나 활성단층 위에 자리하고 있다면 정말 심각한 문제이며 국민들은 언제 사고가 날지 모른다는 불안감에 하루 하루를 살아야 합니다. 국민이 안심하고 살 수 있는 나라를 위해 탈원전은 하루 속히 이루어 져야 합니다.

찬성합니다

윈전은 저렴하지도 안전하지도 않은 발전이다.
점차적으로 줄여 반드시 탈원전 해야한다!
국인의 안전을 담보로 밥그릇 챙기기는 하지 말아야한다!

찬성합니다. 왜냐하면, 저는 무엇보다도 대통령님들이 어떠한 정책을 하고자할때 무엇보다 중시되어야하는건 미래라고 생각하기 때문입니다. 어차피 우리는 현재에 살고 있지만 과거에 산 사람들이 됩니다. 미래에 살 아이들을 생각해서라도, 탈원전 정책을 찬성합니다.

찬성 건설할돈으로 대체에너지개발 합시다