본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • haansan
    기술도 완전할수 없지만 돈이 들어가는 사람의 일이라 언젠가 반드시 사고는 난다 핵발전은 그 사고규모가 감당할 수 없다는 것인데
    섬같은 이 나라에 가장 밀집도 높은 핵발전소 건설이라니.. 더구나 남북대치상황까지 고려한다면...30만년 간다는 방사성폐기물을 금수강산 어디에 숨겨놓겠는가
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 세계 최강 대한민국
    "탈원전" 적극 찬성합니다...♡

    존경하는 문재인 대통령님..!!

    저는 큰 사고로 / 머리 2번 수술(뇌병변) / 좌측 눈 실명 / 동안신경 마미 / 좌측 안면 신경 마비 /

    / 좌측 상지 신경 이상 / 좌측 발 골절 및 신경 마비 / 발목 동작 마비로 지팡이 사용 / 좌측 귀 이명 /이 있어

    대학병원(3차 의료기관 <~★처음 알게 됨★)에서 계속 진료받아 왔으며, 현재도 받고 있지요.

    또한 저에 대한 ""모든 자료""도 이 "대학병원"에 있습니다.


    저를 진료하는 진료 교수님께서 "뇌에 대한 진료 및 약은 죽을 때까지 먹어야 한다고도 합니다"



    작년 7월 경 급성 담 문제로 입원 후 약을 먹게 되었고, 2017년 7월 19일 및 오늘 진료를 받았습니다.

    진료 과정 중에 수술은 "일반 외과"에서 한다고 합니다. 외과는 처음이니 :1차 기관 및 2차 기관"을 거쳐서

    진료를 받은 후 "진료 의뢰서"를 받아야만 """""의료 보험 해택을 받을 수 있다는 황당한 답변을 받았습니다.""

    그런데 좀 이상한 것은 ""일반 환자는 3차 의료기관을 이용할 수 있는데,

    """중환자는 1차 의료기관 및 2차 의료기관을 거쳐야 한다는 점"""""입니다. 이 부분도 뒤바뀐듯 하더군요.


    ""뇌 병변 및 복합적 장애인 환자""인 저는 기초수급자로서 돈도 없고

    현재의 병원에 제 병원 자료가 모두 있는데, 왜? "1차 기관 및 2차 기관의 병원"에 들러

    "진료 의뢰서"를 발급받아 제출해야 "의료 보험 해택"을 받을 수 있다는

    황당한 말을 하는지 돈 없는 자는 치료도 받지 말고 죽으란 말인지 황당할 따름입니다.



    거동이 불편하고, 보호자도 없는 장애인이 1차 기관 찾으러 해매야 하고, 2차 기관 찾으러 해매야 하고,

    너무나 황당해서 어이가 없습니다.

    2차 의료기관에 들러 "진료 의뢰서"를 받으려 방문했더니

    처음부터 끝까지 즉, MRI, CT 등등 의료를 받아야 한다고 하면서

    진료 후에야 "진료 의뢰서"를 발급할 수 있다고 하는 황당한 말을 들었으며,

    그 결과 현재 "저의 모든 자료가 있는 대학병원"에 가지 못하고 있습니다.

    이러한 불필요한 행정절차를 반드시 개선해 주실 것을 간절히 요청드립니다.



    ★""뇌 병변 및 복합적 장애인 환자""도 ""1차 의료기관, 2차 의료기관의 "진료 의뢰서"를

    제출하지 않는 """예외를 적용"""해야 하고 이 부분에 대해 개선해 주실 것을 간절히 요청드립니다.★


    국정운영에 무척 바쁘신데 많은 개선책을 안겨드려 죄송합니다만

    꼬~옥 개선 부탁드립니다.

    대단히 감사합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 온라인원조
    경제성 비교 편향된 정보입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 속기
    찬성합니다.
    당장의 비용보다 안전이 중요한 것 같아요.
    원전이 터지면 감당해야 할 모든 것들이 전기세 오르는 것보다 더 두렵습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 와일드케이
    현재 탈원전 정책에 반대합니다. 급격한 탈원전이 아닌 건설중인 신고리 5,6호기는 짓고 신재생에너지의 증가에 대비해서 점진적으로 폐기 해야 한다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 세계 최강 대한민국
    "탈원전" 적극적으로 찬성합니다.


    ★ 의료급여 3차 기관 [2017년 04월 시행] ★

    [1] "의료급여의뢰서" 발급절차 변경 <~ 황당한 절차 : 어제(2017년 7월 20일 알게 된 황당한 일)

    . 3차기관(대학병원)에서 진료 받기 위해서는 1차기관(의원)을 거쳐 2차 기관(변원)에서 진료를 보아야 한답니다.

    즉, 1차 기관(동내 의원)에서 발급한 "의료급여의뢰서"를 발급 받고, 2차 기관(병원)에 가서 진료를 받은 후

    "의료급여의뢰서"를 발급 받아 3차기관에 와야 "의료보험이 적용"된다고 합니다.

    발급받지 않으면 "의료보험이 적용되지 않는다고 합니다."





    [2] "의료급여의뢰서" 발급대상 자는

    1. 본원을 처음 방문하시는 분(첫방문환자)

    2. 해당 진료과를 처음 지료보시는 분

    3. 해당 진료과를 과거에 진료 본 사실은 있으나,

    마지막 진료(약 투여) 후 3개월이 경과하여 새로운 상병(질환)으로 진료를 보시는 분

    ※ ★★★ 발급예외 : 동일 상병으로 해당 진료과를 계속하여 진료를 보는 재진환자 ★★★




    4. ★★★위 1번 ~ 4번 항목에 해당되지만, "의료급여의뢰서" 발급이 """예외인 경우"""★★★

    가. 응급환자인 경우

    나. 분만의 경우 (산모가 산부인과 진료볼 경우 가능)

    다. 희귀난치성질환 (MO15) 및 중증질환 (M016) 환자가 진료보는 경우

    라. 병원직원

    마. 장애인보장구를 지급받기 위해 진료를 보는 경우

    바. 전염병 확산 등 긴급한 사유가 있어 보건복지부 고시하는 기준에 따라 의료급여를 받는 경우

    ★★★ 추가 부착합니다.

    사. 저는 큰 사고로 / 머리 2번 수술(뇌병변) / 좌측 눈 실명 / 동안신경 마미 / 좌측 안면 신경 마비 /

    / 좌측 상지 신경 이상 / 좌측 발 골절 및 신경 마비 / 발목 동작 마비로 지팡이 사용 / 좌측 귀 이명 /이 있어

    대학병원(3차 의료기관 <~★처음 알게 됨★)에서 계속 진료받아 왔으며, 현재도 받고 있지요.

    또한 저에 대한 ""모든 자료""도 이 "대학병원"에 있습니다.


    저를 진료하는 진료 교수님께서 "뇌에 대한 진료 및 약은 죽을 때까지 먹어야 한다고도 합니다"

    """""사."""""와 같은 경우에도 "외외인 경우"에 포함되어야 한다고 생각하며

    이 부분을 개정해 주시길 부탁드립니다. 돈 없는 사람은 병원 찾아 다니다 죽게 되는 경우가 발생한 후

    개정하지 마시고 개정을 간절히 부탁드립니다.





    5. 선택기관 환자

    가. 선택기관이 1차기관(의원)인 경우 : 2차기관(병원)에서 의뢰서를 받아야 함

    나. 선택기관이 2차기관(병원)인 경우 : 선택기관(지정병원)에서 발행한 의뢰서만 인정 (타병원 의뢰서 X)
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 낑아
    탈원전은 요즘 지진이 많아지는 우리나라를 봐도 안정성 문제에서 문제가 많은 원전을 언젠가는 폐기하는것이 맞다고 생각합니다. 그러나 전기수요가 늘어나는 요즘으로 보아 긴 정책으로 단계를 밟아 천천히 이루어져야 한다고 생각합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 주니아범
    반경 30KM 이내 180만명, 직접영향권 이내 300만명이 거주하는 원전이 세계 어디에 있습니까? 벌어지지 않았다고 문제가 아니라는 생각처럼 무모하고 무책임한 일이 또 어디에 있답니까? 지진과 쓰나미가 아니더라도 원전을 에너지로 활용하는 자체가 위험을 늘 안고 통제하고 있는 것 아닌지요. 근본적으로 후세를 위해서도 지금이라도 탈원전에 나서야 합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 엘빈
    너무위험한데다 경제성까지떨어지는 원전을
    계속해야할 이유가 없습니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 가을사내
    탈원전 정책 찬성합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기