한국원자로 5중벽으로 차폐되있고 격납건물 두께가 120cm인데 후쿠시마 원전은 10cm이다. 만일 수소가 발생해도 폭발하지 않도록 수소제거장치를 보강하였으며
만일의 사고에 대비하여 이동용차량 비상발전기를 구매하여 설치 운용중이다.

찬성합니다
태양을 갖고 지지고 볶을 정도의 기술이 된다면 모를까
태양풍 하나도 어찌 못하는 기술력으로 원자력이라뇨
태양을 언급하니 과하다 비교자체가 다르다 하시겠지만
근본으로 보자면 원전이나 태양이나 동일하다 할 것입니다
뭐.. 지적에는 충분히 공감합니다만
단순 명료한 예를 들었을 뿐입니다
절대 탈핵에 찬성하고 찬성합니다

당연히 탈원전해야죠 원전 옹호하는 사람들이 제정신인지 궁금.

찬성합니다

찬성합니다

찬성합니다

원자력에 대한 위험성이 있는가 하면 좋은상태로 사용을 하면 좋은 에너지가 될 수도 있다는 전국민들의 인식이 중요하다고 봅니다.
정치적으로 이용되면서 무조건적인 찬성 및 반대로 가기보다는 청와대나 정부에서 국민들에게 지금뵈다

원자력 발전에서 생산되는 전기료의 단가를 단순 계산하면

커다란 오류가 있을 수 있습니다.


한 원전을 폐쇄하고 처리하는데 10년이 소요되고,

""저준위 폐기물에는 코발트60, 망간54,

세슘137(지구에 없는 원소) 등 때문에

1백 ~ 2백년""은 지나야 방사능이 거의

없어지는 물질이라고 합니다.


전기료의 단가를 "위험한 물질의 폐기 장소, 인간에 대한 위험,

환경 파괴 등" 모든 비용을 포함하여 계산한다면,

""원자력 발전에 의한 전기 생산 단가가 과연 낮겠는가""란

생각을 모든 국민이 생각해 봐야 할 것입니다.

매우 찬성합니다. 후쿠시마 원전 사고를 보면 탈원전이 답입니다.

대 자연력의 파괴력보다 더 큰 위협적인 존재는 지구상에 없으며

그러한 자연의 사태는 예고 없이 우리 곁으로 오기 때문에

그 파괴력 앞에 "원전의 안전을 보장"할 수 없다는 것입니다.


따라서 모든 국민의 안위를 위해

탈원전을 적극 찬성할 수 밖에 없다는 것입니다......♡