찬성합니다!!

찬성합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 아직 원전을 대체 할 다른 에너지도 없습니다. 급하게 하다보면 어딘가에 다른 문제가 생길 수가 있습니다. 지금 신고리5,6호기는 건설을 계속하는 대신 추가 원전 건설은 없는걸로 가는게 맞다고 생각합니다.

고리1호기 수명 다되어서 폐쇄했지만 노후원전 우려와 달리 일본후꾸시마 같은 이렇다할 사고없이 퇴역했고 국가 성장에 엄청난 기여를 하고서 퇴역했던 자체가 국민이 우려하는 안전성을 입증한겁니다 40년간이니~근데 세계적으로 입증되고 수출하는 차세대 원전 최신 기술의 신고리56호기 건설중단 탈핵정책은 국가적 재앙입니다 선진국들은 원자력에너지의 중요성을 더더욱 강조 추진하는데? 이는 단순 전기생산외의 국가안보 핵안보 우주시대 에너지원과 핵의료 산업등이 원자력산업 기술에서 중요한 과학자원이기 때문입니다 탈핵은 너무나 위험한 국가실정이요 정책이 될겁니다 원폭과 평화적 핵이용은 절대 같이생각해서는 안되며 그런 국민을 제대로 교육되어져야 합니다 미래 세대를 위해서도 더더욱 그렇습니다 절대로 감성적인 탈핵 판단은 막아야합니다

찬성합니다

원전은 폭탄을 끌어안고 사는 것이나 마찬가지 입니다. 정부의 탈원전 정책에 찬성합니다.

후쿠시마 원전사고 이후 일본도 탈원전을 선언하였지만 지금 일본에서는 원전을 다시 건설한것으로 알고 있다
원전의 직접 피해자이고 지진도 우리와는 비교할 수 없을 정도로 많은 일본에서 원전을 다시 건설하는 이유는 무얼까
우리보다 모든 정보가 월등한 미국과 중국도 원전을 건설중이다
지하자원 하나 없는 우리나라만 주변환경이 우리와 편의하게 다른 독일을 들어 탈 원전을 선언했다
신생에너지 좋다 그러나 땅도좁은 우리나라에서 어디에다 많은 부지를 차지하는 태양광발전소를 만들것이며 정확한 정보도 없이 뜬 구름 같은 이상적인 신에너지 대책 미래가 넘 불안하다
수출로 먹고사는 우리나라에서 에너지 값이 오르면 경쟁력은 당연히 떨어질것이고 전기가 부족한 경우 20층에 다다르는 아파트생활 여름철 에어콘은 매일 대소변 처리는 엘리베이타 미작동시 그 대책 등등은
신에너지 넘좋다 그러나 지금은 넘 빠른것 같다
원전이 불안하다면 안전한 원전을 만들면 된다
원전을 수출한 나라에서 우리나라는 불안하다면서
수출할 나라는 어떻게 설득할것인가
언제가는 신에너지로 가야한다
그러나 선진국(독일제외)에서 원전정책을 폐지하고 신에너
지화하여 운영한 결과를 봐가면서 해도 늦지않다
그렇게 불안하다면 하루에도 수십 명의 사상자는 내는 자동차도 없에야 한다
물론 원전 불안하다 그러나 현제로선 더구나 지하자원 하나 없이 수출로 먹고사는 우리나라로선 원전이 대책이다
공론화 넘 좋다 그러나 전문가를 배제한 공론화란 강경한 목소리의 여론전의 결과물이 되지 않을까 넘넘 걱정된다
선진국은 물론 세게적인 추세로 보았을때 아직은 원전만한 에너지 원은 없는것 같다

찬성합니다. 위험하고 비싼 핵발전에 더이상 기댈 수 없습니다. 다른 대채 에너지로 충분히 극복 할 수 있다고 생각합니다.

탈원전 정책을 환영합니다 작은 나라에 원전이 너무 많습니다 하나를 허용하면 한없이 늘어날거 같습니다 안전에 대한 대책없이 원전만 늘이는 것은 너무 위험합니다

찬성합니다