이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
mqsunny찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!댓글 3591294
-
박현우아빠길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.댓글 571158
-
양승욱닉넴찬성합니다!!댓글 281026
-
호두사탕원전은 시한폭탄과 다름없습니다 눈앞에 이익에만 눈이 멀어서야 되겠습니까
원전은 반드시 없어져야 합니다댓글 02 -
복덕수기탈원전 찬성합니다댓글 02
-
아메리카노가좋아찬성합니다!댓글 02
-
싸꾸랄라탈원전은 시기상조 입니다. 긴 안목으로 대체에너지 개발과 함께 추진해야 합니다. 우리나라는 에너지 빈국이라는 점을 생각해야 합니다.댓글 10
-
네모루나폐기비용이 많이 들어 원전폐기를 반대한다는 입장은 어이없네요.
폐기 지금 안하고 미래에 해서 폐기비용 미래에 전가시키면 싼건가요?;댓글 01 -
지푸탈원전 정책에 반대합니다. 무엇보다도 국민들이 체감하는 전기 이용료를 높이지 않는게 가장 중요한 쟁점이라고 생각합니다. 원자력발전소로 부터 생산되는 전기는 2016년 기준 Khw단가 67.9원으로 석탄 73.9, 가스 99.4, 신재생에너지 186.7원에 비해 훨씬 저렴합니다. 만약 원전을 폐로하고 신재생을 늘리면 얼핏봐도 전기료는 3배가 인상될게 불보듯 뻔할테구요.. 국민들은 직접적인 생활에 영향을 주는 전기료에 가장 관심이 많습니다. 그러나 안전에 대한 의식때문에 원전을 폐로하자고 찬성하는 의견들이 있겠죠. 안전함을 부각시키면 원전 운영도 충분히 지속 할 수있다고 생각합니다. 가뜩이나 저출산, 고령화 문제때문에 우리나라가 비 정상적으로 살기 힘든 나라가 되고있는데 전기료까지 올라야 되겠습니까? 잘 생각해보십시오 여러분들댓글 20
-
soo828찬성합니다댓글 00
-
빈스찬성합니다댓글 00
-
빈스찬성합니다댓글 00
-
흔들바위구지 위험한 에너지를 쓰며 인류를 위협하며 두려워해야할 필요는 없다 생각합니다 필요한 에너지는 태양열이나 지열등을 사용해서 충당하고 우리는 절약하는 방법을 통해 에너지를 아끼고 활용할수 있다고 생각합니다.댓글 00
