찬성합니다. 탈원전은 몇십년이 걸리는 장기계획입니다. 원전은 그들이 주장하는 것처럼 깨끗하고 저렴한 에너지원이 아닙니다. 실례로 핵폐기물조차 임시저장하고 있는 실정이구요. 원료부터 마지막 폐기물 관리까지 포함하면 원전을 유지해야 할 합리적인 필요성이 없습니다. 여기에 안전문제까지 더하면 더더욱 그렇구요. 탈원전은 반드시 필요합니다.

탈원전 찬성합니다. 원전으로 인한 비리들 그리고 안정성문제 더이상 묵과할 수 없습니다! 조금더 안전한 대한민국이 되길 간절히 바랍니다.

중간에서. 뇌물. 받지 않고 정직하게 하면. 세금이 올라갈 일도 없겠지요^^

탈원전 찬성합니다. 꼭 필요해요 ㅜㅜ

탈원전 찬성합니다.

찬성합니다

탈원전에 찬성합니다. 안전한 미래를 물려줘야 한다고 생각합니다.

탈원전 대 찬성 입니다. 이미 독일과 일본은 원전 해체 기술력을 내세우면서 세계의 탈원전 흐름 속에서 잇속을 챙기고 있습니다. 우리는 이제 기우는 원전 건설력이 뛰어나다며 자위하고 있는데, 우리나라는 영원히 앞서 나갈 수는 없는건가요? 아니잖아요. 제발 눈과 귀를 열고, 멀리 넓게 보고 먼저 나아가진 못 해도 뒤떨어지지는 맙시다. 탈원전 하루 아침에 불가능합니다. 그만큼 탈원전이 진행되는 동안 대체 에너지 개발하고 보편화 하는거, 우리나라라면 충분히 해 내고도 남습니다. 나라가 작은건 이럴 땐 참 장점이네요. 국가 예산. 원전 폐기물 처리에 잠재적으로 얼마가 드는지도 알 수 없고, 그 비용에 빗댈거면 대체 에너지 개발해서 친환경적으로 에너지 발전 시킬 수 있게 되면 그 편이 훨씬 싸겠네요, 누가 생각해도요. 전력수급을 걱정해서 원전을 유지하자는건 안전을 댓가로 전기를 쓰자는건데, 진심인지 묻고 싶습니다. 지진, 날이 갈수록 더 자주, 더 많은 곳에서 일어나고 있습니다. 이런 상황에서 가장 싼 에너지라고 말하시는 분들은 우리나라, 한반도에 살고 있는거 맞는지 궁금합니다. 조그만한 나라 입니다. 원전은 작은 나라인 만큼 사고라도 생긴다면 아무리 경미하다 한들 치명적일 것이며, 없애고자 한다면 그 만큼 국가 전체의 안전에 기여하게 되는 일 아닐까요? 89년 생이고, 90년 대 초등학교를 다니면서도 '화력 발전은 싼 대신 환경 파괴가 심하고, 원전은 고효율인 대신 너무 위험하다. 수력 발전은 건설 비용도 높고 효율도 일정히 유지하기 어렵다, 풍력 발전은 우리나라에서는 적합하지 않고 태양력 발전은 이미 현재 개인 주택 가구 등지에서 전력의 일부분을 담당하고 있다. 지속 가능한 에너지에 대한 연구 개발이 필요한 시점이다.'라고 배웠습니다. 그게 거진 20년 전 입니다. 그 동안 유럽, 미국 등지에서는 전기차가 상용화 되고 있고 원전은 탈피하는 흐름이 일고 있습니다. 우리도 한 때 세계적으로 통신이 획기적인 발전을 이루고 있을 시기에 반도체 비롯한 IT분야에서, 적어도 인터넷 속도에서만큼은 두각을 나타냈었지 않습니까? 왜 우리는 못 합니까? 할 수 있습니다. 애초에 이 작은 반쪽 짜리 나라에서 원전이 열 몇개가 있다는거 자체가 국민 전체의 안전을 전기 생산보다도 천하게 여긴다는 반증입니다. 미국도 아니고.. 우크라이나 체르노빌.. 그 넓은데서도 피해 크기가 어떤지 ㅜㅜ 눈가리고 아웅하지 맙시다.... 심지어 히로시마 나가사키에 떨어뜨린 핵폭탄의 핵 물질보다도 핵 발전에 쓰이는 핵 물질 양이 몇백배 라는거 모르는 시대가 아니잖아요....

실제적으로 상황이 주어졌을때, 모든 국민은 생존권이 가장 먼저일것입니다.
개인의 생존권 위협과 안전은 결국 비용과 직결되는데, 탈핵은 국민의 안전, 복지의 후퇴를 경험하게 될 것입니다. 미국, 중국 강대국이 원전을 더 확대하는 이유이기도 합니다. 심지어 일본도 재가동하는 주요 이유이기도 하지요. 지금의 80-90대는 가난한 나라를 물려주지 않을려고 후진국의 학도들이 원자력을 배워와서 실현시켰습니다. 지금의 결정권자들과 성인들은 경제지표가 낮은 나라를 물려주지 않기를 소망합니다. 그렇지만, 안전은 더욱 강화해야 합니다. 지금은 잘 못해서 규제를 강화하고 있습니다. 합리적인 결정이 되기를 진심으로 소망합니다. 회복불가능한 후회와 또 반핵 책임자 추궁을 한 참 지난 시간에 하는 누를 범하지 않기를 고대합니다. 모두가 중요한 대한민국 국민입니다. 내 가족과 이웃들이구요.

일본은 1년에2700번 지진이있어도 58개 원전이 가동중이다 현실적으로 이만한대체애너지가없기때문이라 생각된다 대채애너지가 굉장히 현실적으로 어렵다 그래서 대채애너지의 현실적 대안이 생길때까지 원전은 유지돼야한다 원전중담하고 대체애너지없으면? 물가상승 경쟁력약하등 후세에 무슨원멍망을 듣지않으리?