찬성 , 반대란이 뭐를 찬성 반대하는지 질문이 명확하지 않아요
귀하는 문재인 정부가 추진하는 탈원전 정책에 찬성하십니까
반대하십니까 라고 질문을 해 주세요
답답해요
저는 문재인대통령님을 존경하는 지지자입니다

찬성합니다.

"탈원전" 많은 생각을 한 상태에서 적극적으로 찬성합니다...♡

지금 "탈원전 정책"을 국정운영에 반영한다 해도

원자력 발전이 지금 당장 없어지는 것이 아니며

한국의 "탈원전 0으로 가는 기간은

탈원전 시작부터 62년"이 지나야 합니다.


"탈원전"을 반대하는 이들의 생각은 충분히 이해할 수 있으나

"지능형 로봇"이 움직이는 기술의 고도화 속에 살고 있는 이 시점에서

시작하여 62년이 흐른 후에는 어떠한 "전기 생산 기술"이

주류가 될지 아무도 모른다는 것이지요.

적극적으로 찬성합니다.

"탈원전" 많은 생각을 한 상태에서 적극적으로 찬성합니다...♡

예로, 사용 후 핵연료를 보관할 "방폐장 지역"을 선정하는데도

지역 주민의 반대로 상당한 어려움이 있었고, 앞으로도 있을 것입니다.


한 가지 해법은 있을 수 있습니다.

원자력 발전을 지지하는 지역 및 지자체에

방폐장을 건설하는 방법을 추진하는 것이지요.

그렇게 되면 원자력 발전을 위한 건설을 지지하게 될까요..??

그래서 대부분의 국민은 "탈원전"을 지지하는 것입니다.

탈원전 정책 찬성합니다~

"탈원전" 많은 생각을 한 상태에서 적극적으로 찬성합니다...♡

원자력 발전에서 생산되는 전기료의 단가를 단순 계산하면

커다란 오류가 있을 수 있습니다.


한 원전을 폐쇄하고 처리하는데 10년이 소요되고,

""저준위 폐기물에는 코발트60, 망간54,

세슘137(지구에 없는 원소) 등 때문에

1백 ~ 2백년""은 지나야 방사능이 거의

없어지는 물질이라고 합니다.


전기료의 단가를 "위험한 물질의 폐기 장소, 인간에 대한 위험,

환경 파괴 등" 모든 비용을 포함하여 계산한다면,

""원자력 발전에 의한 전기 생산 단가가 과연 낮겠는가""란

생각을 모든 국민이 생각해 봐야 할 것입니다.

탈원전 정책 찬성.
경제적이지 않다 - 결코 싸지 않다. 사용후 핵연료 처리 문제 등 후손에게 두고두고 짐이 된다.
안전하지 않다 - 사고가 났을 경우 불특정 다수에게 자손 대대로 유전적 피해까지 줄수있다.
유일한 장점은 화석연료에 비해 대기 오염을 덜 시킨다는 것이다.
정말 두려운 것은 중국 동안에 들어 설 100 여기의 원전이다. 만약에 그중에 하나라도 사고가 나면... 우리나라는 엄청 피해를 입을 것이다. 이것을 알면서도 우리나라에 또 짓는다?

찬성합니다

적극적으로 찬성합니다~~!!!