"탈원전"에 대해 많은 생각을 한 상태에서 적극 찬성할 수 밖에 없는 이유는 "모든 국민의 안전"에 있습니다.....♡

대 자연력의 엄청난 파괴력은 언제 어디서 발생한다고 예고하지 않지요.


원전은 한 번의 사고로 상당히 넓은 범위의 국토를 불모지로 만들며,

많은 인명 피해 등을 우리에게 안겨주지요.


그러한 이유로 미래에는 "친환경 청정에너지"로 가야 한다는 것입니다.

위와 같은 이유에서 모든 국민은 찬성할 수 밖에 없다는 것이지요.


(참고로 탈원전까지의 기간은 62년이 남아 있습니다.....)

무조건 탈원전 해야죠 우리아이들을 위해서요.

"탈원전"에 대해 많은 생각을 한 상태에서 적극 찬성할 수 밖에 없는 이유는 "모든 국민의 안전"에 있습니다.....♡

"탈원전"이 종료되는 기간은 앞으로 62년이 남아 있습니다.


하나의 원전이 폐쇄가 되고 난 후 10년 동안 폐쇄 절차를 또 밟아야 하는데

한국에는 "원전 폐쇄 기술"이 현재 없는 상황입니다.


따라서 "친환경 청정에너지"를 개발 생산할 수 있는

최첨단 기술을 가장 먼저 확보하여 전 세계에 수출하면서

국민의 안위와 비용 절감을 위해 원전 폐쇄 기술을 습득해야만 할 것이며

동시에 청정에너지 개발을 적극적으로 개발하여 국내 및 수출로

원전 폐쇄의 기술 확보와 처리 방법등에 투입되어야 할 것입니다.


이러한 절차를 생각하면, 저렴한 전기 생산기술로 알려진

원전이 반드시 저렴한 전기를 생산한다고 단정할 수 없지요.


그러므로 현재와 미래를 위해(청정에너지를 개발함으로 얻게 되는 많은 부가가치)

모든 국민은 탈원전을 적극적으로 찬성할 수 밖에 없다는 것입니다....♡

꼭 필요한 일입니다
당장 원전을 다 중단시키는게 아니라
점차 줄여나가겠다는겁니다
원전이 비용면이나 안전성에서
다른 에너지보다 나을게 없는데
굳이 고집할 필요가 있을까요

어떤 논리도 국민의 안전 앞에서는 의미가 없습니다.

"탈원전"에 대해 많은 생각을 한 상태에서 적극 찬성할 수 밖에 없는 이유는 "모든 국민의 안전"에 있습니다.....♡

앞으로 원자력 발전할 기간은 62년 이상이 남아 있습니다.


"탈원전과 동시에 친환경 청정에너지"를 개발하여 사용하면,

청정에너지 사용률이 늘어감에 따라 기술은 더욱 발전하고,


원자력 발전 기간은 짧아져 서로 상쇄되는 개념으로

그 효과로는 "원자력의 위험"으로부터 벗어나

국민의 안전을 보장할 수 있다는 것입니다.


"탈원전"은 "친환경 청정에너지"를 개발 생산할 수 있는

최첨단 기술을 가장 먼저 확보하여 전 세계에 수출한다면,

일거 다 득의 효과도 누릴 수 있습니다. 모두 찬성합니다....♡

찬성합니다. 불안한 원전보다는 천연 연료를 발굴하고 사용했으면 좋겠습니다. 탈원전 정책이 반드시 성공해서 다른 나라들에게 좋은 본보기가 되었으면 합니다.

"탈원전"에 대해 많은 생각을 한 상태에서 적극 찬성할 수 밖에 없는 이유는 "모든 국민의 안전"에 있습니다.....♡

경주에서 일어난 지진의 규모가 5.1과 5.8..!!

그리고 여진으로 몇 백 번이나 발생을 했지요.


경기도 서부에서 "6초 이상 몸으로 느낄" 정도의 강도라면,

경주에서 가까운 "원자력 발전"은 상당히 위험하며,


한국 원전의 내진 설계가 6.5 ~ 7.0 이라지만,

대 자연력의 막강한 파괴력 앞에서는

100% 안전을 보장할 수 없습니다.


전 세계에서 가장 먼저 청정에너지를 개발하여

가까운 미래에 국내는 물론 세계에 수출함으로써

커다란 부가가치를 품게 될 것입니다.


따라서 국민의 안위를 위해

"탈원전"을 적극적으로 찬성할 수 밖에 없는 현실입니다.....♡

당연히 찬성입니다. 아무리 싸다 해도(정말 싸기는한가?) 국민의 건강, 안전과 맞바꾸어서는 안됩니다.

"탈원전"에 대해 무조건 찬성하는 것이 아닙니다. 많은 생각을 한 상태에서 적극 찬성할 수 밖에 없는 이유는 "국민의 마음"에 있습니다.....♡

지진에 의한 후쿠시마 원전 사고로 많은 인명 피해와 쓸 수 없게 된 국토..!!

그렇다면, 한국은 "지진 안전지대"일까요?

답은 "그렇지 않습니다."

일본의 후쿠시마 원전 사고처럼 한국에서 대 자연력인 지진에 의해

원전이 파괴된다면 어떻게 될까요...??

또 한 가지 후쿠시마와 비교할 수 없는 부분은

후쿠시마 원전 지역은 인구 밀도가 높지 않은 지역인데 반하여

한국에 있는 원전 주변을 보면 인구밀도가 상당하다는 것에 대해 어떻게 생각하나요..??


답은 "탈원전"으로 "인구밀도가 높은" 미래의 위험을

"친환경 청정에너지"로 막아야 한다는 것입니다.


그렇지 않으면 상상만으로도 끔찍한 일이 벌어진다는 것을 알게 되겠지요.


따라서 국민의 안전을 위해 탈원전을 적극적으로 찬성해야 할 것입니다.....♡