이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
mqsunny찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!댓글 3591294
-
박현우아빠길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.댓글 571158
-
양승욱닉넴찬성합니다!!댓글 281026
-
whoea찬성합니다. 천천히 안전한 미래를 아이들에게 물려주고 싶습니다댓글 01
-
샤라럴라찬성합니다댓글 01
-
지젤3찬성합니다댓글 01
-
인남석찬성합니다댓글 01
-
족제비형님단계적 추진이라고 하나 지금 시행하고 있는 계획에는 무리는 없으리라 생각합니다. 전기료가 다소 오르더라도 안전 보다는 중요한 문제가 될수는 없습니다.댓글 01
-
mimins탈원전 찬성합니다. 하루아침에 없앤다는 것도 아니고, 물론 그렇게 없앨 수도 없구요. 원전의 건설, 유지, 폐기물처리, 추후 폐쇄비용 등을 따져봤을때 저렴하지도 않은 원전을 유지하고 추가 건설한다는 것은 상식적으로 납득되지 않습니다.댓글 01
-
미츠하다른에너지로 대체가능한데 비용절감보다 큰 위험부담을 안을 필요는 없다고 본다. 이때까지 사고가 나지 않은 것은 자연재해로부터 순전히 운 좋게 피해간거지 관리가 뛰어났다거가 시설설비가 우수했기때문은 아니라고 생각한다. 비용이 좀 더 들더라도 다음 세대를 위해 안전한 에너지로 교체하는게 장기적으로 바람직하다고 생각한다.댓글 01
-
꺄항찬성합니다.댓글 01
-
비밀입니당ㅎ찬성합니다. 안전한 한국에서 살고 싶습니다.댓글 01
-
ouinon찬성합니다댓글 01
