정부의 탈원전 정책을 찬성합니다. 언제까지고 원자력에 기대어 살 수도 없고 폐기비용을 미래세대한테 넘기는 것 또한 너무 무책임합니다. 더군나나 우리나라는 면적에 비해 원전시설도 많아 그 위험성이 더 우려가 됩니다. 또한 처음부터 급진적으로 줄여나가는 것이 아닌 점진적으로 줄여나가면서 신재생에너지에 대한 연구에 좀 더 투자를하고 필요성에 대해 인식해야 한다고 봅니다. 그리고 이 탈원전 정책이 그 첫걸음이라고 생각됩니다. 세계화에 발 맞춰서 신재생 기술을 발빠르게 확보하는 조치가 절실합니다.

찬성합니다. 탈원전화이팅

탈원전은 공약 중에서 적폐청산과 더불어 가장 멋진 공약이었습니다.
원전폐쇄 결정의 기사를 읽으면서 온전해지는 나라가 시작된다 생각했습니다.

대체 에너지는 무연료 엔진 캠트렉의 제작을 통해 이룰 수 있습니다.
대안 없는 이유로 천,반이 갈리고 있는데 의견 검토하시는 인수위에서
과학적으로 접근하셔야 합니다.
토론을 오랫동안 많은 수효가 참여해서 찬성이나 반대의견을
탈원전의 이유로 설득하는 것도 좋지만 근본적이고 현실적인 대체에너지가 있어야만
불안없는 공감을 얻게 될 것입니다.
다시 강조하지만 와닿지 않는 명칭이 낯설겠지만, 공기관 홈피에서 그토록 강조하는
국제적인 국제기구 pct를 통과해서 김 베영 캠트렉을 검색창에 치면 엔진의 자료를 누구나 볼 수 있습니다.
공기관들의 부정부패하에 부상할 기회도, 기사화 할 제도도 없었던 국제 pct회원국을 통해
pct출원을 소리영역이나 엔진을 신기술의 우수한 점수로 당당히 통과하신 일반 또는 석,박사님들이 모인 국가출연연구기관 중 혹시 알아보실 분이 계시다면 좋겠지만 알아볼 수도 없는 시안으로 아예 가능하지 않다는 견해를 국가에 한다면 pct 국제기구를 능가하는 강력한 영향력과 근거를 제시해야 할 것입니다.
이제 급이 다른 정부산하이니만큼 정직한 아이템만이 투명한 경합으로 개시에 거짓없는 성능을
국제기구를 통과할 능력의 두뇌가 이룬 아이템이 우선할 기회를 대통령령으로 해야만 기존의 정리되지 않은 곳곳 공기관내에의 적폐의 잔재들이 불행한 반복 하지 않게 될 것입니다.
흡음블록과 층간소음, 대체에너지의 분야에 관한한 개인 연구자 김배영이 부족함 없는 해결의 길을 열어드릴 것입니다.
이 토론의 장이 그저 찬,반의 장이 아닌 제도와 형식을 타파해서 문제해결의 두뇌(김배영)을 통해국가와 국민들에게 경제, 환경, 국제적인 경제적인 경쟁력을 구상하시기 전합니다.

찬성합니다. 한국은 지진으로부터 안전하지 않습니다.

안전이 우선입니다. 탈원전찬성합니다.

찬성합니다

하루 빨리 탈원전 완성해야됩니다!!! 눈앞의 이익만 보고 위험을 안고 살순 없습니다.

지금 당장 없애는 게 아니라 62년에 걸쳐 없애는 건데 그동안 대체 에너지 개발이 안 될까요???국내에서 원전사고가 난다면 답이 없습니다.

ㄱㄴㄷ