이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
mqsunny찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!댓글 3591294
-
박현우아빠길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.댓글 571158
-
양승욱닉넴찬성합니다!!댓글 281026
-
rarly찬성합니다댓글 00
-
omydolphin대한민국의 탈원전 지지합니다댓글 00
-
msunoh안전 대한민국댓글 00
-
windynana탈원전 찬성합니다댓글 00
-
해피바이러스22탈핵 찬성댓글 00
-
moonshine찬성합니다댓글 00
-
iam030천성합니다.댓글 00
-
연산군탈핵만이 살길이다. 여론조작하지 마라댓글 11
-
촛불610원전정책의 실행 할 시기에는 국민에게 홍보만 했을 뿐 동의를 구한적도 없습니다. 그러나, 이전에 독재정권과 과학지식의 무지함에서 진행되었다 하더라도, 현 시점의 탈원전에 대한 민주적 절차는 존중합니다. 그럼에도 불구하고, 논란의 중심이 민주적이냐 아니냐로 바뀌어서는 안됩니다. 원전은 청정 에너지가 아니며, 싼 발전 방법도 아닙니다.
원전의 건설비용과 발전 비용만을 근거로 삼는 곳은 우리 후세, 한반도의 생태적 건강함을 유지해야 할 의무를 무시한 이기적인 논리일 뿐이라는 겁니다.
총 소유비용, 건설, 발전, 유지보수, 폐기의 전 과정을 비용으로 환산한다면, 친환경 에너지 발전소의 총 소유비용에 비교할 때 그 차이는 더욱 커집니다.
환경의 보존과 유지, 안전한 에너지 생산 이외에도 비용의 측면에서도 원전의 폐기는 당연한 수순입니다.댓글 00 -
화이트초코칩찬성합니다 쓰기엔 편할지 몰라도 너무 위험부담이 큽니다 이제 대체에너지로 가야 할 시점입니다댓글 00
