이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
mqsunny찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!댓글 3591294
-
박현우아빠길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.댓글 571158
-
양승욱닉넴찬성합니다!!댓글 281026
-
반듯한승우우리 후손들을 위해 탈원전 간절히 바랍니다. 지금부터해도 50년 걸린다 들었습니다. 문재인 정부의 지혜로운 탈원전 시작 응원합니다!!!댓글 00
-
만수12찬성. 반드시 탈원해야합니다댓글 00
-
Lunette전기료가 장기적으로 오를 것이란 예측은 부정할 수 없는 사실입니다. 다만 신재생에너지에 대한 투자가 늘어야 하는 것 또한 필요하겠죠. 원자력은 기후변화에 대응하기 매우 적합한 에너지입니다. 원자력이 축소된 분만큼 화력과 신재생으로 나눠지면 안 됩니다. 축소 대상은 선화력 후원자력으로 가야 합니다. 대통령께선 LNG를 대안으로 꼽으셨는데 기술이 암만 발전해도 그것 역시 석탄의 1/3~1/2의 탄소를 발생시킵니다. 원자력의 거의 30~50배에 달하는 양이죠. 기후변화는 전적으로 이산화탄소 양에 의존합니다. 그런 중에 가스발전이라니요. 대안 마련과 철저한 검증을 거친 합의 후에 원전 축소분이 온전히 신재생에너지 발전량으로 늘 수 있다면, 조건부 찬성합니다.댓글 00
-
퍼프리찬성합니다댓글 00
-
한결은결자라나는 아이들과 태어날 아이들에게 안전한 환경을 물려줘야 됩니다댓글 01
-
아토미탈 원전 정책에 찬성합니다.댓글 01
-
dirtzero60정부의 탈원전 정책을 적극 지지합니다.
더 안전한 대한민국을 원합니다.댓글 01 -
sss0628찬성합니다!댓글 00
-
jrish찬성합니다 다른 나라 다 발 빼는 산업인데 우리만 원전에 뭉개며 친환경 에너지 발전으로 왜 안 나가려는지?? 그리고 원전 하나 사고나면 전 국토 피폭인데 공포감에 살고싶지 않습니다 반대하시는 분들이 근처에 사시길댓글 00
-
핸님탈원전 정책 찬성합니다!! 안전한 대한민국을 원합니다!댓글 00
