찬성합니다. 전 안전한 대한민국에서 살고 싶어요

탈원전 찬성은 합니다만 단계적으로 탈원전이 필요하다고 생각합니다

찬성합니다

어떤 이유도 국민의 안전보다 우선될 수는 없습니다.
지금의 이익때문에 아이들에게 미래의 위험을 떠맡겨서도 안됩니다.
이미 원전의 위험성은 널리 알려진 상황입니다.
그리고 원자력이라는 말로 포장을 해서 그렇지, 사실 핵폭탄과 다를게 없는 위험물질 입니다.
원전에 의한 대체 에너지를 개발할 시간은 충분하다고 봅니다.
원전에 들어가는 비용을 대체 에너지에 대체하면 되고,
사실 원전에 대한 추가비용은 원전찬성측에서는 애써 눈감고 있는 현실입니다.
아무리 좋은 의미를 부여해도 국민의 안전보다 우선될수 있는 것은 절대 존재할 수 없습니다.
아이들의 미래를 우리의 욕심으로 바꾸는 일은 해서는 절대 안됩니다.

찬성합니다. 무엇보다도 생태조건이 적응할수 없도록 너무도 빠른 환경(특히 기후변화)변화는 정말 심각 합니다. 따라서 친환경 에너지 정책은 우선 대응해 나가야할 정책 중의 하나이며 탈원전 정책도 이에 포함 되어야한다고 생각 합니다.

길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.

탈원전 정책은 좋습니다. 요즘 재난이 많이 일어나고 있고 한수원께서는 해먹고 계시고 고장도 많이 나기 때문이죠. 그러나 후속 대책을 보면 저는 반대하겠습니다.
왜냐하면 후속대책이 정말로 무대뽀로 한다는 느낌이 듭니다.

첫번째:후속 대책이 정말로 없다. 물론 신재생에너지그리고 LNG로 대체하겠다라고 말씀 하셨습니다.
근데 우리나라는 아직 신재생에너지가 활성화 된 나라가 아닙니다. 관련 인프라 라던지
신재생에너지 발전소의 양, 신재생에너지의 효율을 보면 저흰 한참 부족합니다.
근데 우리나라 전기 생산량의 31.7%라는 큰 비중을 차지하고 있는 원전을 부족한 대책으로 매꾸시려 한다면..... 우리나라에 혼란이 충분히 일어 날 수 있다고 봅니다.

둘째로는 원자력 기술이 후퇴하게 된다.
원전은 위험합니다. 실제로도 크고 작은 사고로 증명 되었죠. 한번 사고가 나면 큰 피해를 입습니다.
그것 때문에 짓던 신고리 5,6호를 잠정 중단하고 해외 사업까지 취소가 되면 저희 기술의 장점을 전혀 이용하지 못한다고 생각하지 않으시나요.
고리 원전 1호기 페쇄는 당연히 해야하죠.
위험하고 낡고 안전수명을 훨씬 넘겼기 때문이죠.
그런데 그 고리 원전 1호기를 대체 할 신 고리는 왜 취소 하셨는지는 모르겠습니다.
신재생에너지와 LNG로 때우실건가요. 글쎄요 나중에는 대체하겠지만 지금 당장은 대체를 못 할 텐데요?
차라리 해외 사업은 유지, 연식이 오래된 원전을 페쇄하고 그 원전의 대체 할 목적의 원전을 짓고 그 관리 및 안전대책을 철저히 하시는게 실용적일 것 같습니다.
또 탈원전요구에 맞게 원전해체기술을 길러 나중에라도 탈원전을 하시는게 옳다고 생각합니다. 제가 말 할 수 있는 표현은 여기 까지 인 것 같습니다. 이 이상은 전문가가 하셔야한다고 생각합니다. 근데 공론화위원회에 원전 전문가는 한 명도 없다 더군요? 전문가 없이 어떻게 하실건지 잘지켜보겠습니다^^. 이 상태로는 입만 터시는 입(mouth)문가의 탁상공론이 될 거 같은데 현명한 선택을 부탁드립니다.

Ps 1.저의 생각을 정리해보자면 탈원전 정책은 좋습니다. 하지만 지금이 때가 아니란 겁니다. 지금은 원전기술과 해체기술을 발전시킨후 관련 재생에너지 인프라가 완벽하게 원전을 대채 할 수 있게 된다면 탈원전 정책을 펼치자는 겁니다.

Ps2. 한수원과 국방부, 방사청 이 자식들은 위험한 것에다가 비리를 저지르고 다니는 건지 모르겠습니다. 삐긋나면 아주 큰 일이 될텐데 말이죠. 제발 비리를 저지르고 다니는 사람들은 국력에 소모를 일으키는 사람들이니 제발 엄벌좀 해주세요.

이상 긴글 읽어 주신 분에게 감사드리며 가독성 안 좋은것과 후반 비속어 죄송합니다

찬성합니다 후쿠시마원전피해 사례를 보세요..
국내의 지진상황을 보고 제일 먼저 걱정했던 것이 원전이었습니다.
시행후 당장은 전기료 인상및 전력수급으로 힘들겠죠.. 하지만 미래의 우리의 후손들에게 물려줄 건강한 나라가 되었으면 좋겠습니다. 언제 터질까 두려운 나라가 아닌 우리땅에서 방사능피폭에 대한 걱정은 없었으면 합니다.

찬성하지만 부족한 에너지를 어디서 보충해야 할지, 그에 따른 세금문제는 어떻게 해야할지 등 탈원전 시 일어날 일들에 대한 충분한 대비책을 강구한 이후에 시행되어야 한다고 생각해요.

탈핵에 찬성합니다. 역사상 대형 핵발전소 사건들을 보면 민간인 위주로 피해가 일어나고 이후 처리과정에서도 취약계층 위주로 피해가 일어납니다. 국민 보건 및 인권의 관점에서 탈핵은 반드시 수행되어야 한다고 생각합니다.