본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • so1hana
    정부의 탈원전 정책을 환영합니다.
    지금 우리 누리는 자연은 후세에게 빌여온 것이므로, 산업혁명 이후 안정화된 시기에 자연을 파괴하는 장치는 시간을 두고 단계적으로 폐쇄하는것이 온당하다 사료됩니다.
    또한 지금은 우리 살고있는 시기는 제4의 물결과 같이 산업 구조의 새로운 패러다임을 요구하며, 변화가 일어나고 있으므로, 신재생 에너지 사업으로 구도를 재편해야 한다고 사료됩니다.
    큰 틀의 사회적 동의 수렴 후 디테일한 정책이 동반되어져야 사회적 타격이 없이 새롭게 정착되어 질 것입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 새로운세상
    탈원전 정책에 찬성합니다. 원전에 사고가 발생한다면 걷잡을수 없는 피해가 발생할 겁니다. 당장 눈앞의 이익 보다는 모두가 안전하게 살수 있는 길을 선택하는 것이 옳다고 봅니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 삼길포
    미래에 이땅에 태어날 우리 후손에게 안전한 나라를 물여주고 싶어요..
    청년들이 미래를 꿈꿀수있는 나라를 바랍니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Jason920
    부산에 살고 있는 중학생입니다. 옛날에는 정말 아무것도 모르고 '아, 싼 전력값. 그거면 됐지.'라며 안일하게 생각했습니다. 그런데, 후쿠시마 원전 사고와 체르노빌 원전 사고를 조사하면서 원전이 얼마나 위험한 존재인가를 알게 되었습니다. 고통받는 사람들, 기형으로 자라는 동식물들, 그리고 남겨진 동물들까지. 어느하나 고통받지 않은 것이 없습니다. '안전하지 않은 것은 위험한 것이다.' 유명한 말이죠? 위험성이 0이 아닌 것은 위험한 것입니다. 원전은 한 마디로 시한폭탄입니다. 언제 터질지 모르는, 위험을 안고 살게하는 존재일 뿐입니다. 안전보다 돈이 먼저입니까? 지난 두 정권을 보내며 우리는 이렇게나 위험한 삶을 떠안게 되었습니다. 이제는, 이제는 정부 차원으로 우리의 안전을 보장해주세요! 그 시작은 탈원전입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • jlemmojn
    정부정책의 큰흐름은 찬성합니다. 다만, 이미 진행중인 5,6호기는 계속 진행하고, 노후원전 폐지와 향후 에너지수급안 마련, 신재생에너지 연구역량 강화로 미래의 대한민국을 준비해나가길 바랍니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 달이떳다고전화를주시다니요
    찬성합니다. 안전한 대한민국에서 살고 싶어요.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 아랑전설
    탈원전 찬성입니다.
    원전은 핵폭탄입니다, 최근 잦은 지진으로 우리나라도 후쿠시마 원전 같은 사고에서 자유로울 수 없다고 생각합니다.
    전기세 오를거라고 생각하시는 분들 많은데, 방법을 찾아야죠...
    대기업, 대형점포 등 전기를 많이 사용하면서 싼 가격을 적용받는 업체에 제대로 된 전기세 받으면 됩니다.
    대도시에 빽빽히 들어선 오피스텔(사무용, 주거용 모두)에서 제대로 된 일반 전기세 받으면 됩니다.
    그러면 대기업, 대형점포에서 전기세 절약하려고 태양열, 풍력과 같은 친환경 자체 발전시설에 투자도 하겠죠.
    일거 양득입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 산내들
    원칙적으로 탈원전에 대해 지지합니다. 그러나 친환경 에너지로 대체하기 위해서는 상당한 노력과 투자가 필요합니다. Tesla의 Solar City와 같은 방대한 태양광 발전소와 충전설비를 구축해야 하고 개별 건물과 주택의 전기 를 자급자족하기 위한 Solar Roof와 전력저장장치와 같은 같은 혁신적인 기술개발이 뒷바침되어야 합니다. Tesla와 같은 혁신적인 클린 에너지 생산기술이 실현된다면 탈원전을 하더라도 풍부한 전기를 공급할수 있을겁니다. 지금부터 크린 에너지를 어떻게 생산할것인지 해법을 찾아야 합니다. 지금처럼 장래 전력부족이 없을 것이라는 막연하고 안이한 예측에 따른 해결책이 아니라 크린에너지 기술을 활용하여 미래 풍부한 전력을 생산해서 국가경제에 이바지하고 국민에게 저렴한 전기를 공급할것이라는 목표를 가지고 철저히 계산하고 전력정책을 수립하고 실행을 해 나가야 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Rnacl
    찬성합니다. 장기적으로 보고 행동해야할 때라고 생각합니다.
    그리고 지진이 점차 자주 심하게 오고 있는 이 때 탈원전을 해야 안전하다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 미스해피
    찬성합니다.
    저비용,고효율 을 장점으로
    큰 위험을 같이 안고가는건
    우리아이들과 자연에 무리라고 생각합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기