무엇보다도 안전이 최우선이며 원전의 해체비용도 상당하며 원전운용시 나오는 방사성폐기물의 처리비용도 감안하면 원전은 친환경이 아니고 경제적인 에너지도 아닙니다.

공학적으로 예측하지 못하는 경우의 수가 많다. 특히, 지진 등 천재지변은 공학적으로 예견하기 어렵다. 현재와 같이 예상치 못하는 기후변화 및 천재지변이 잦은 이때는 더욱 그러하다. 공학적인 예측은 과거의 data를 기준으로 한다. 예를 들어 지진 빈도도 과거의 기록등을 바탕으로 예측한다. 하지만, 정확한 기록관리는 100년이 채 되지 않았다. 따라서, 원전의 천적 지진은 아무도 모른다. 그리고 한국과 같이 좁은 지역에 집중된 원전지대에 문제가 발생할 경우 피할 곳도 없다. 아마 나라를 옮겨야 할 지도 모른다. 그리고 전쟁 시 당연히 원전이 제일 위험한 타켓이 될 것이다. 또한, 태양광이 발전하고 있고, 풍력, 조력등 타 에너지원이 비싸지만 대안으로 있는 상황에서 더이상의 원전을 짓는 다는 것은 반대한다. 그 돈으로 차라리 태양광을 설치하자 집집마다. 특히, 한국은 태양광 발전을 하기에 더 없이 좋은 조건을 가지고 있다. 남향으로 배치된 전국의 아파트를 보라. 1가구 1태양광 발전시설을 설치하면 아마 원전 몇기를 더 짓는 것과 같은 효과가 있을 것이다. 마지막으로 원전마피아 들을 더이상 못믿겠다. S대로 출신들로 구성된 정부-민간-학계로 연결되어 있는 카르텔은 원전을 더욱 신뢰할 수 없는 에너지원으로 만들고 있다. 단, 원자력 연구는 계속하자... 에너지원이 아닌 의학용등 타 용도로 사용가치가 충분히 있다. 그러나, 대규모 원전은 아니다.

역사상 전쟁은 수없이 일어났습니다. 가장 끔찍한 것은 바로 전쟁위험이 상존하는 한반도에서 원전만큼 위험한 것도 없다고 생각합니다. 최악을 대비하는 것도 좋은 방안인 듯 합니다

찬성합니다. 안전한 대한민국 만들어주세요

안전성 : 일본보다 한국원전이 더 안전한지는 의문이고, 그렇다해도 북한과 대치중인 한국은 원전이 미사일타겟이 될수있기에 더욱 위험합니다. 아무리 확률이 낮아도 감수할수없는 위험이 있습니다. 저는 그것이 원전폭발위험이라고 생각합니다.

경제성 : 원전뒷처리비용은 감안하지않은 경제성은 의미가 없습니다. 거기다가 신재생에너지의 원가 더 떨어질것이 예상되기에.. 원전은 점진적으로 폐기하는게 맞습니다.
경제성에 매몰비용을 얘기하는데, 경제학에서는 의사결정이 매몰비용은 고려하지 않습니다.

전기요금은 당장 바뀔거라고 생각하진 않습니다. 하지만 추후 오른다해도 감수해야할 일입니다. 환경, 건강같은 요인은 생각치 않고 당장의 비용만 생각하는건 어리석인 일입니다.

현재 추진하는 속도가 적당합니다.
기존운영중인 원전은 수명까지 쓰고, 신규건설은 중단하는게 맞습니다. 원전수출걱정하는게 그것보다는 안전한 원전폐기물처리기술 및 서비스를 수출하는게 나아보입니다.

더 늦기전에 탈원전 시대로...

핵발전소는 폐기가 어렵기 때문에 비용적으로 전혀 싸다고 볼 수 없고 위험성까지 가지고 있습니다 다른 에너지원을 개발하는 것이 좋습니다 삼면이 바다인 우리나라는 바다를 이용한 조력 발전 연구를 지속적으로 해야 합니다

탈원전 전폭적으로 지지합니다!!! 반드시 탈원전 국가가 되었으면 좋겠고 되어야 합니다. 핵폭탄을 끌어안고 살고싶지 않아요. 원전 좋아하는 분들, 그대들보고 원전 옆에 집 짓고 거기서 살라고 하면 좋으시겠어요? 내 집 옆이 싫고 안되는거면 그 어디에도 안되는건 마찬가지예요.

찬성합니다

존경하는 대통령님^^ 일자리정책관련해서 도움주신점 감사드립니다 ,하지만 공공기관 정규직전환만 해주시고ㅠ 금융권도 간접고용자도 국민입니다 하루빨리 좋은소식 있었으면 좋겠습니다. 아이셋을 키우고 있고,가족을 위해 열심히 살고있는 가장입니다
우리아이들과 대한민국 아이들의 미래를 위해 꼭 환경안전 꼭 필요하다고 중요하다고 생각합니다
사랑합니다.감사합니다 문재인 대통령님
건강잘챙기세요 대통령님