기본적으로 탈원전을 찬성합니다.
하지만 신고리 5,6호기에 대한 부분은 득과 실을 정확히 따져서 결정해야한다고 생각합니다.
정책추진의 효율을 위한 무조건적인 중단이 아닌
미래세대에게 어떤것이 과연 좋은지 면밀히 따져보고
공정이 꽤 진행된 상태이므로 선의의 피해자가 발생하지 않도록 해여야 한다고 생각합니다.
또한 탈원전과 더불어 원전을 대체할 방법을 개발하고
원전 해체 기술을 증진시킨다면 미래먹거리로도 충분하지 않을까 합니다

찬성합니다.
안전한 미래를 위해, 그리고 만일에 대비하기 위해 탈원전은 필수라고 생각합니다.

반대합니다
원자력 발전을 모르는 사람은 탈원전을 생각할 수 있습니다만 원자력 발전은 지진에 견딜수 있게 지어진 시설물입니다 또한 가장 친환경적이고 발전 단가도 가장저렴합니다 우리나라는 원자력 발전설계를 40년전부터 시작 해서 지금은 가장 안전하게 설계 시공하고 있습니다
후쿠시마 원전도 지진에 의한 사고가 아니라 쓰나미에 따른 문제였습니다
문제점읏 전시에 폭파를 우려 합니다만 원자로는 천근크리트

우리가 북핵을 반대하는 논리와 같습니다. 핵폭탄에 대한 위험은 알면서 원전에 대해 안전하다고
하는건 사고가 절대 안난다는 조건하에서 인데 오히려 우리 원전보다 중국 동해쪽에 설치된 원전
이 더 위험합니다. 따라서 탈원전은 우리나라 뿐만아니라 전세계가 동참할때 의미가 있습니다.
NPT처럼 탈원전에 대해서도 국제협약이 있어야 할 듯 합니다..

우리나라 전력수급과 원자력 발전수를 고려하여, 정부에서 탈원적 계획을 년차적으로 수립, 탈원전을 대체할 수 있는 친환경 에너지를 우선 계획 후 시행하고, 점진적 탈원전 정책을 시행해야 된다고 생각합니다.

찬성합니다.
원자력발전소는 설치부터 유지, 그리고 폐기물 처리까지 엄청난 비용은 물론. 시민들의 안전과 건강을 계속적으로 꾸준히 위협합니다.
답이 잘못되었다는걸 알았는데 끝까지 간다는 것은
어떤 이유를 불문하고 있어서는 안되는 일입니다!

기술은 좋은 것이 아님. 단, 현시점에서 유용함.
고도화된 기술이면에는 큰 위험이 수반. 개인 생각에는 결국 기술을 통한 이익과 향후 언젠가는 나타날 큰 문제는 등가임. 기술은 결국 미래의 자원을 빨리 당겨쓰는 행위이며 그 총량을 늘릴 수 없음. 암튼 찬성 우리나라에서 원전사고나면 나라 망함

찬성합니다..!!
경주지진 여파로 조그마한 여진에도 늘 불안합니다
세계적으로 우리나라처럼 이정도의 원전 밀집지역은 없는 것으로 알고 있습니다 지금부터라도 탈원전 정책을 시행해야 한다고 생각합니다

반대
탈원전 정책애 반대합니다. <쟁전1> 원자력발전소 지을때 지진등에 대비한 안전성을 최대한 고려하여 시공.감리에 완벽을 기하면 안전성은 해결되리라 봅니다. <쟁점2> 현재 발전설비에 있어서 원전만큼 경제성 있는 다른 안은 없다고 봅니다. <쟁점3> 탈원전 하면 당연히 전기료 오르지요. 화석에너지가 현제 아주 낮으니까 탈원전 주장하는데 과거 오일쇼크와 같은 유가급등현상이 반드시 옵니다. 그때 현제보다 전기요금에 엄청나게 인상되리라는 것은 불을 보듯 뻔하지 않습니까? <쟁점4> 탈원전 속도 빨라도 너무 빨라요. 다른 대안은 세워놓고 하는게 맞지 않습니까? 현재 짓고 있는 고리5.6호기는 차질없이 진행되어야 합니다. 왜냐하면 현재까지 소요된 국민이 낸 세금 1조원이 사라지는 어리석은 짓은 하지 말아야 합니다. 향후 건설되는 원전은 국민의 공론화를 거쳐서 하는게 바람직하다고 봅니다.ㅏ

EIA 2017 보고서에 따르면 기존의 LCOE보다 더 실질적인 LACE(Levelized cost of electricity)로 산정한 결과 미국에서 원전과 가스는 59.3달러로 태양광의 65달러보다 싸며 다른 신재생에너지의 비해 더 비싸지도 않음. 애초에 유럽 전체보다 땅덩이가 큰게 미국이고 신재생에너지를 발전하는데 있어 비교도 안되게 효율이 좋은게 미국인데 미국도 이정도다. 우리나라 기후랑 국토환경을 생각해 봐라.
낮에는 폭염 밤에는 폭우 쏟아지고 갑자기 한파가 몰려올 때도 있고 점점 기후가 이상해지고 있다. 거기다가 미세먼지 초미세먼지가 짱깨에서 밀려오는데 신재생에너지가 될 거 같음? 진짜 원전 터질 거 같아 걱정하는 놈들이면 중국이 황해 쪽에 원전 대량으로 건설한건 왜 침묵하냐. 중국한테 돈받아쳐먹은 환경단체 놈들이니 그렇지. 독일도 신재생 에너지 도입까지 30년이 걸렸고, 그래도 에너지 모자라서 프랑스에서 사서 쓴다. 원전 기술 개발도 단계가 있는데 나중에 우리가 왜 핵융합 기술을 못 가졌냐고 하지 마라. 원전 수출 주도권도 중국에 빼앗길 거고 러시아에서 가스관 들여온다고 헛짓거리하다 북한이 가스 벨브 잠그면 그때 가서 후회하지 마라. 원전 전문가와 에너지 전문가를 배제하고 생뚱맞게 인문사회 분야 인사를 넣는 어용 공론화위로 책임 회피하지 말고, 제발 주변에 정신머리 있는 참모가 브레이크 좀 걸어라. 제발 과학적으로 좀 생각하자. 뉴스보니깐 황우석이 다시 슬슬 기어나오려고 하고 아직도 진화론 교과서에서 빼자고 하는 놈들이 많다.

그리고 원전 비리가 문제면 비리 처벌하고 구조 개선을 해야지 원전 폐쇄를 하면 박근혜가 해경 해체한거랑 뭐가 다르냐. 제발 상식적으로 생각하자.