지속가능하고 안전한 에너지정책으로 탈바꿈할때입니다
이웃나라 일본에서 지금도 쉼없이 방사능이 뿜어져나온다고생생각하면 정말 끔찍스럽습니다
하물며 우리나라는 활성단층지대에 세계에서 유래없이 밀집된 원전이 있으며
이미 원전종사자집단은 그들의 안전, 공정, 국익보단 그들만의 이익추구로 똘똘뭉친 썩을 집단이 되어 신뢰를 상실했습니다
수시로 터지는 크고작은 사건사고와 인근주민들의 피폭이 그 증거입니다
그리고 폐로후 수만년을 처리하는 비용을 포함하면 원전은 결코 싸고 안전한 에너지가 아니라고 생각합니다
탈원전으로 가는 전세계의 흐름에 발맞춰 우리도 서서히 탈원전을 진행해나가며 원전해체보관기술을 빨리 개발해 나가는것이 바람직합니다
앞으로 점점 신재생에너지의 경쟁력이 더욱 높아진다고 합니다
점진적인 원전폐쇄와 신재생에너지 집중 육성쪽으로 안전하고 지속가능한 에너지개발방향을 잡아야합니다
원전폐쇄를 찬성합니다

탈원전 찬성합니다. 자연은 우리뿐만 아니라 후손도 사용해야합니다. 원전은 한국에서 사라져야함

탈원전 정챡 찬성합니다.
일본같은 처참한 상황이 일어날지 아무도 모르는일이죠.
국민과 우리후세들을 위한다면 100% 탈원전을 해야합니다.
단. 반대의견자들도 상당수 있는거 같더군요.
이들을 이해시킬수 있는장단점에 대한 정확하고 구체적인 공개답변이 필요합니다.
안정성. 전기세인상. 대체 신재생에너지 계획안.
탈원전 전/후 의 비용 및 기타 비교자료 등
세부적인 공개발표로 찬성자이든 반대자이든
충분히 공감할수 있도록 했으면 합니다.

전기세인상에 대해서 생각해봤습니다. 미세먼지때문에 마스크를 구매해서 사용하는 비용보다 나을수 있다고 생각했습니다. 문제를 덮어서 문제가 없는건지? 아직까지는 문제가 없는건지?모르겠지만 앞으로 행복을 위해서 생각한다면 지금 비용이 발생하고 힘들더라도 탈원전을 비롯해 국민의 안전.환경...이런 문제들은 정권이 바뀌어도 진행해야한다고 생각합니다

EIA 2017 보고서에 따르면 기존의 LCOE보다 더 실질적인 LACE(Levelized cost of electricity)로 산정한 결과 미국에서 원전과 가스는 59.3달러로 태양광의 65달러보다 싸며 다른 신재생에너지의 비해 더 비싸지도 않음. 애초에 유럽 전체보다 땅덩이가 큰게 미국이고 신재생에너지를 발전하는데 있어 비교도 안되게 효율이 좋은게 미국인데 미국도 이정도다. 우리나라 기후랑 국토환경을 생각해 봐라.
낮에는 폭염 밤에는 폭우 쏟아지고 갑자기 한파가 몰려올 때도 있고 점점 기후가 이상해지고 있다. 거기다가 미세먼지 초미세먼지가 짱깨에서 밀려오는데 신재생에너지가 될 거 같음? 진짜 원전 터질 거 같아 걱정하는 놈들이면 중국이 황해 쪽에 원전 대량으로 건설한건 왜 침묵하냐. 중국한테 돈받아쳐먹은 환경단체 놈들이니 그렇지. 독일도 신재생 에너지 도입까지 30년이 걸렸고, 그래도 에너지 모자라서 프랑스에서 사서 쓴다. 원전 기술 개발도 단계가 있는데 나중에 우리가 왜 핵융합 기술을 못 가졌냐고 하지 마라. 원전 수출 주도권도 중국에 빼앗길 거고 러시아에서 가스관 들여온다고 헛짓거리하다 북한이 가스 벨브 잠그면 그때 가서 후회하지 마라. 원전 전문가와 에너지 전문가를 배제하고 생뚱맞게 인문사회 분야 인사를 넣는 어용 공론화위로 책임 회피하지 말고, 제발 주변에 정신머리 있는 참모가 브레이크 좀 걸어라. 제발 과학적으로 좀 생각하자. 뉴스보니깐 황우석이 다시 슬슬 기어나오려고 하고 아직도 진화론 교과서에서 빼자고 하는 놈들이 많다.

그리고 원전 비리가 문제면 비리 처벌하고 구조 개선을 해야지 원전 폐쇄를 하면 박근혜가 해경 해체한거랑 뭐가 다르냐. 제발 상식적으로 생각하자.

지금 당장에 것만 보지말고 미래지향적으로 봐야할거 같습니다. 위험하고 안전성이 떨어지는 원전 언젠가는 없애야 할것이고 그 시기가 이르면 좋다는 생각입니다. 저번 일본원전 사고로 많은 국민들이 경각심을 가졌을 것 입니다. 그게 우리나라가 안되라는 법은 없습니다. 원전이 있는한! 친환경 에너지를 적극활용하여 대대손손 좋은 자연환경에서 생활 할 수 있도록 지금부터라도 노력합시다.

찬성합니다
일본과같은 대재앙에서 안전한 미래세대의
생활환경을 물려줘야할 의무가 현재세대에
있다고 생각합니다

핵발전소는 핵연료에서 나오는 방사선 차폐를 위한 최소6단계의 보호막이 있고,
사고 확률면에서도 멜팅다운이라는 중대사고 가능성은 1/1,000,000이고, 항공기 사고가 날 확률보다 더 낮아서 안전하다고 주장합니다.

그러나 찬성론자들이 주장하는 이런 희박한 확률은
인간이 예측하여 반영한 인자들을 조합한 것일뿐이고,
실제 원전의 대형사고들은 전부 인간의 예측을 빗나가서 발생했습니다.
앞으로 중대사고가 발생한다고 가정하면,
우리가 예측을 못해서 반영못한 인자가 주요 원인이 될 것은 확률적으로 100%에 가깝습니다.

원전은 비용 측면에서도 절대 값싼 에너지가 아니며,
에너지 자립도 측면에서도 다른 화석연료보다 절대 우위에 있지 못합니다.

그리고 유해한 방사능을 저감시키는 유일한 방법은 단지 짧게는 몇초에서 길게는 몇십만년이라는 반감기를 거치는 시간뿐이죠

지금까지 해왔던 것처럼 원전을 확대하거나 현상 유지를 하는 것은 당장 우리 편하자고,

우리의 리스크를 선택권없는 미래세대에게 전가하는 것 뿐입니다.

선택권 없는 태아를 둔 임산부가 자기 욕구충족을 위해 술, 담배, 약물 복용하는 것과 다름없습니다.

탈원전 찬성합니다 "판도라"라는 영화를 보고 영화에는 픽션도 가미가 되었겠지만 이것을 보고 두려움에 몇날 며칠을 잠을 못잤어요 전 대구에 살고 있어 꼼짝없이 죽겠다싶고 나의 죽음보다 내아이는 어떡하지란 생각에 온몸이 떨렸습니다 동일본 대지진 처럼 우리나라에 지진이 일어 난다면 우리나라는 더욱 큰 피해가 올뿐 아니라 재난이 나더라도 미흡한 대처에 거의 온국민이 방사능에 피해자가 될것으로 예상됩니다 단지 전기수급에 전기료 인상이 당장 걱정이지만 태양열이나 신재생에너지를 개발하면 한수원직원의 인력배치도 또다른 방향으로 할 수도 있을거라봅니다 지금도 일본에서 국내산으로 둔갑되어 수산물이 수입된다는 소식을 접할땐 방사능이 두렵지만 않먹을수도 없는 서민이라 ㅜㅜ 나의미래보다 커가는 아이들의 미래를 생각하여 탈원전 찬성합니다 문재인 대통령님 감사드립니다 국민의 의견에 귀기울여 주실려고해서 제가 사는곳이 대구지만ㅜㅜ 젊은 사람들은 대통령님 지지자 많아요 제가 투표한 사람중에 유일에 대통령으로 당선된 분이십니다 탈원전 고려해주셔셔 감사드립니다

EIA 2017 보고서에 따르면 기존의 LCOE보다 더 실질적인 LACE(Levelized cost of electricity)로 산정한 결과 미국에서 원전과 가스는 59.3달러로 태양광의 65달러보다 싸며 다른 신재생에너지의 비해 더 비싸지도 않음. 애초에 유럽 전체보다 땅덩이가 큰게 미국이고 신재생에너지를 발전하는데 있어 비교도 안되게 효율이 좋은게 미국인데 미국도 이정도다. 우리나라 기후랑 국토환경을 생각해 봐라.
낮에는 폭염 밤에는 폭우 쏟아지고 갑자기 한파가 몰려올 때도 있고 점점 기후가 이상해지고 있다. 거기다가 미세먼지 초미세먼지가 짱깨에서 밀려오는데 신재생에너지가 될 거 같음? 진짜 원전 터질 거 같아 걱정하는 놈들이면 중국이 황해 쪽에 원전 대량으로 건설한건 왜 침묵하냐. 중국한테 돈받아쳐먹은 환경단체 놈들이니 그렇지. 독일도 신재생 에너지 도입까지 30년이 걸렸고, 그래도 에너지 모자라서 프랑스에서 사서 쓴다. 원전 기술 개발도 단계가 있는데 나중에 우리가 왜 핵융합 기술을 못 가졌냐고 하지 마라. 원전 수출 주도권도 중국에 빼앗길 거고 러시아에서 가스관 들여온다고 헛짓거리하다 북한이 가스 벨브 잠그면 그때 가서 후회하지 마라. 원전 전문가와 에너지 전문가를 배제하고 생뚱맞게 인문사회 분야 인사를 넣는 어용 공론화위로 책임 회피하지 말고, 제발 주변에 정신머리 있는 참모가 브레이크 좀 걸어라. 제발 과학적으로 좀 생각하자. 뉴스보니깐 황우석이 다시 슬슬 기어나오려고 하고 아직도 진화론 교과서에서 빼자고 하는 놈들이 많다.

그리고 원전 비리가 문제면 비리 처벌하고 구조 개선을 해야지 원전 폐쇄를 하면 박근혜가 해경 해체한거랑 뭐가 다르냐. 제발 상식적으로 생각하자.