본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • yess90125
    탈원전 찬성합니다.현재의 금전적 이득을 복구 불가능한 재해의 가능성에 대고 비교하는것은 어리석다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 꿈꾸는아이리스
    전기요금이 오를 것을 걱정해서 후손에게 위험을 남겨 줄 수는 없습니다. 전기요금을 더 부담하는 동안 친환경 대체에너지를 하루빨리 증가시키는 것이 우선입니다. 탈원전 정책을 찬성합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 매니저
    원전에서 나오는 핵폐기물이 백만년이 지나야 정화가 된다는데 지금 당장에 값싸고 편리하다고 계속 원전을 건설하고 사용한다면 우리 후손들은 더 많은 비용을 부담하는 결과를 초래 할것입니다. 지금부터 라도 원전을 축소하고 신 재생에너지 개발에 원전 건설 비용을 적용한다면 지금보다 더 값싼 전기를 사용할수 있고 핵무기를 개발할 생각도 안할것입니다. 한반도의 비핵화도 북한에게만 책임이 있는것은 아니다고 봅니다. 삼국시대부터 현재까지 우리민족은 우리가 내분되었을때 강대국들이 자신들의 욕심을 체우는 곳간이 된 역사를 되돌아보고 최선을 다해 북한을 다독거리면서 데리고 가야할 동생이라고 생각됩니다. 일본의 지진으로 보듯이 현재의 편안함에 미래의 냉혹함이 올수도 있으니 최대한 빠른 탈 원전을 기대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 빨간머리앤
    찬성합니다~ 핵은 사라져야한다고 생각해요.. 아이들이 안전한 나라에 살길바래요
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 속속
    탈원전 찬성합니다.
    1. 장기적인 폐기 계획.
    지금 당장 원전을 폐기하자는 의견도 아니고 더 짓지 않고, 사용 기간을 억지로 더 늘리지 않은 채 그대로 사용하다가 폐기할 때가 되면 미련없이 폐기하는 것이 맞다고 생각합니다.
    신고리5,6호기 건설의 주 이유인 지난 10여년 간의 전기 부족 사태에 대한 재조사가 있어야 할 것이며, 이것을 원전 추가 건설 외에 어떤 다른 방법으로 해결할 수 있을지에 대한 대안이 필요합니다.
    인터넷 상에 이미 활발하게 논의되고 있으니 이것을 취합할 기관이나 정부 창구가 있으면 될 것 같습니다.
    2.경제성의 재판단.
    저럼하고 친환경적인 발전이라고들 합니다. 그러나 우리가 원전을 의도적으로 잘못 다루지 않았음에도 불두라고 자연
    댓글 1
    1
    댓글접기
  • 개씨네집안
    찬성합니다!제발 부탁드립니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 부산윤이아빠
    탈원전 정책을 전적으로 지지합니다.

    원전마피아들에게 고한다~ 원전해체도 너희 원전마피아들이 몸소 나서면 되느니 너무 기겁들하지 말아라~ 업무 성격만 바뀌는거 아닌가 한다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 별빛담요
    EIA 2017 보고서에 따르면 기존의 LCOE보다 더 실질적인 LACE(Levelized cost of electricity)로 산정한 결과 미국에서 원전과 가스는 59.3달러로 태양광의 65달러보다 싸며 다른 신재생에너지의 비해 더 비싸지도 않음. 애초에 유럽 전체보다 땅덩이가 큰게 미국이고 신재생에너지를 발전하는데 있어 비교도 안되게 효율이 좋은게 미국인데 미국도 이정도다. 우리나라 기후랑 국토환경을 생각해 봐라.
    낮에는 폭염 밤에는 폭우 쏟아지고 갑자기 한파가 몰려올 때도 있고 점점 기후가 이상해지고 있다. 거기다가 미세먼지 초미세먼지가 짱깨에서 밀려오는데 신재생에너지가 될 거 같음? 진짜 원전 터질 거 같아 걱정하는 놈들이면 중국이 황해 쪽에 원전 대량으로 건설한건 왜 침묵하냐. 중국한테 돈받아쳐먹은 환경단체 놈들이니 그렇지. 독일도 신재생 에너지 도입까지 30년이 걸렸고, 그래도 에너지 모자라서 프랑스에서 사서 쓴다. 원전 기술 개발도 단계가 있는데 나중에 우리가 왜 핵융합 기술을 못 가졌냐고 하지 마라. 원전 수출 주도권도 중국에 빼앗길 거고 러시아에서 가스관 들여온다고 헛짓거리하다 북한이 가스 벨브 잠그면 그때 가서 후회하지 마라. 원전 전문가와 에너지 전문가를 배제하고 생뚱맞게 인문사회 분야 인사를 넣는 어용 공론화위로 책임 회피하지 말고, 제발 주변에 정신머리 있는 참모가 브레이크 좀 걸어라. 제발 과학적으로 좀 생각하자. 뉴스보니깐 황우석이 다시 슬슬 기어나오려고 하고 아직도 진화론 교과서에서 빼자고 하는 놈들이 많다.

    그리고 원전 비리가 문제면 비리 처벌하고 구조 개선을 해야지 원전 폐쇄를 하면 박근혜가 해경 해체한거랑 뭐가 다르냐. 제발 상식적으로 생각하자.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • monica2
    우리나라는 작은 국토입니다
    원전사고와 원전 폐기물을 저장할수 있는곳도 안심할수 없고요 중국발 원전사고 발생시 우리에게도 피해가 되며 해양이 오염되면 먹거리도 위협을 가하게 되지요
    안전한 나라 후손에게 물려 줘야 합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 문제아
    전기료가 좀인상되더라도 어느정도의 기한을 가지고 서서히 줄여나가는것에 찬성합니다.
    원전이 큰위험성이 없고 전기료가 오를거라고반대하시는 분들도 많을텐데, 막상 원전이 폐기물
    보관소가 내가사는 지역에 들어온다면 그렇게 말씀하시는 분들은 모두 찬성하실지 묻고 싶군요.
    태양광같은 자연에서 얻을수 있는 에너지를 활성화 시킬수 있다면 원전이나 화석연료를 최소화
    할수 있지않을까 싶네여
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기