본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • 꿈이 있는곳
    탈원전은 꼭 필요하고 특히 한 곳에 여러기의 핵발전소가 밀집되어있어 사고뿐 아니라 유사시 안보 문제가 심각하다고 생가되고 원전 건설뿐 아니라 사용 후 해체및 연료처리 문제까지 고려하면 경제적이 아닐뿐 아니라.자원이 부족한 우리나라의 경우 무제한 사용가능한 풍력및태양광 쪽의 투자가 바람직하다고 봅니다. 다만 막대한 자금이 투자된 5.6호기는 건설을 완료하여 사용하고 수명이 다하면 폐기하는 합리적 원전정책이 필요하다고 봅니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 또자
    탈 원전에 찬성 합니다.
    원전은 결코 저렴한 에너지가 아닙니다. 원전이 값싼 이유는 폐로 비용이 빠져 있기 때문입니다. 미래의 후손에게 그 비용을 떠넘기는것입니다.
    원자력 폐기물은 일이백년이 지난다고 안전해지지 않습니다. 인간이 원자력 연구를 시작한지 백년밖에 지나지 않았지만 원자력 반감기는 그 몇십배일지 몇백배일지 과학적 연구를 아직까지는 하지 못했습니다. 지금 우리가 값싸게 쓰고있는 대신 후손은 비싼 처리비를 감당하게 될 것입니다.
    원전이 안전하다고 주장하는 의견은 동의 할 수 없습니다.
    자연재해를 인간이 예견할 수 없는 한 그 위험성은 1% 미만이라도 결국 존재하는 것입니다.
    우리나라는 삼면이 바다이고 위쪽으로 북한이 있어 실질적으로 섬나라와 같습니다. 이런 좁은 땅에서 원자력 사고가 일어난다면 어디로 피난 하시렵니까? 우리 동네만 아니면 괜찮다는 좁은 시각을 버려야 합니다. 원자력 사고의 반경은 한 나라를 다 집어 삼킬 만큼 클 수 있습니다. 도망갈 곳이 없습니다. 외국에서도 난민으로 받아 주지 않을것입니다. 설마 하는 안일한 생각이 위험을 초래 할 것입니다.

    원전은 사고가 나면 자연 파괴 수준이 아닌 재앙입니다. 이제 나만 편하면 된다는 생각을 버리고 미래세대를 위한 투자를 할 시기입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 자연과함께
    인간이 건드리지 말았어야할 마지막 하나가 원자력이었습이다. 어떤 명분도 원전은 합리화가 안됩니다.
    전기료 좀 더 내겠습니다. 원전 그만합시다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 지니79
    탈원전 찬성합니다. 지금 당장은 얼마나 저렴하고 편할지 몰라도 항상 위험을 안고 사는 셈인데다가.. 그 폐기물을 후손에게 넘겨주게 되는 셈이죠. 불편함이 있더라도 감수하고 다같이 안전해지는 길을 택하고 싶습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 세상모두존엄
    지속가능한사회를 위한 보다나은선택과 책임이 필요한때입니다. 탤핵이답입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 나그네100
    원자로는 철근콘크리트 1미터 이상의 2중으로 보호되어 왠만한 미사일공격에도 견딜수 있습니다
    우리나라는 미사일 공격받으면 원전뿐 아니라 주유소 도시가스관 LPG충전소등 모두가 화약고 입니다
    전쟁은 안일어나게 해야됩니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 이정복
    대체에너지 개발에 많은 예산편성을 부탁드립니다. 원전은 사실상 후처리가 부담이 많이 되고 안전을 위해서라면 점점 줄여나가야 한다고 봅니자. 국가경쟁력으로도 키울수 잇도록 대체에너지 개발에 지금부터라도 투자하는것이 좋겟습니다.
    댓글 1
    0
    댓글접기
  • 민댕
    찬성합니다. 반대자 분들의 의견 역시 일리가 있습니다. 하지만 지난 몇 년 간 한국은 안전 불감증으로 수많은 인명사고가 났습니다. 원자력 역시 안전 하다고 장담 할 수는 없습니다. 아무리 강한 성벽도 세월이 지나면 미세하게 균열이 생기기 마련입니다. 재앙은 인간에게 미리 경고를 하기도 하지만 때론 소리 없이 나타나 아무런 대책도 없이 더 큰 재앙을 불러 오기도 합니다. 지금의 우리 행복을 지키자고 미래의 우리 아이들, 후손들이 불안에 떨면서 살 수는 없습니다. 그렇기에 정부 역시 너무 성급하게 처리하려 하지 않고 정확한 정책과 함께 조금씩 하나 하나 노쇠 한 것 부터 가동 중지 하고, 그에 따라 어떤 것이 천연 에너지로써 좋은지, 이것을 하므로써 국민의 안전과 실용적인지, 그리고 역으로 비록 인간에게 아무 필요 없는 것이나 해를 가한 것이라도 오히려 이것이 에너지가 될 수 도 있는 것도 있을 겁니다. 예를 들어 떵 같은 분뇨. 조금만 서로 생각을 모으고 조금씩 풀어 나간다면 해 낼 수 있을 거라고 봅니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 쥴리
    자원이 없는 우리나라에서 탈원전을 주장하는 것은 미친짓이다. 불안하면 안전한 기술을 개발하면 되는 것이지 왜 탈원전 밖에 방법이 없다고 생각하는가? 구한말 대원군의 쇄국정책을 보는기분이다. 국가발전의 모태는 고조선이후 기술이다. 무기기술 산업기술 생활기술 등 기술의 발전없이는 전란과 노예생활을 하엿지 아니한가?
    조총에의한 임진왜란과 동학군 몰살에의한 일제지배가 이야기한다. 조선사대주의적 발상은 기술발전을 방해하여 이나라를 결국 노예시장으로 만들엇다. 문재인 대통령이 법조출신이라 걱정스럽다. 역대 대통령 중 기술발전에 공을 들인 사람은 박정희 김대중이다. 그때는 국가가 부흥하지 않앗는가?
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 개씨네집안
    미래태어날 동물과 아이들을 위해서 제발 하루빨리 그런날이 오길바랍니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기