본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • 왕코정책
    찬성합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 쿠스트리차
    안전한 미래를 위한 탈핵 반드시 필요합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 태공힐링마스터
    찬성합니다 아마 반대의견들은 경제적인 효율과 비용부담의 문제로 반대할거라 생각이 듭니다
    원자력이 효율이 아주 좋으니까요
    그런데 위험성과 재앙수준의 사고를 생각하면 탈원전이 맞다고 보여집니다
    또하나 중요한 부분은 이렇게 함으로써 신에너지 개발을 절실하게 할수 있다는 것입니다
    그냥 절박함없이 언젠간 되겠지 하는식으로 한다면 세계에서 선두에 서기 힘들것입니다
    어짜피 방향이 이 방향으로 세계가 나아갈건데 먼저 나아가야할 것입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 애쓰는라인
    우리의 안전하고 밝은 미래를 우리 아이들에게 물려주고싶습니다
    탈원전~!!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • annsum
    찬성합니다. 지금도 늦었습니다. 탈원전을 시행하며, 더불어 대응책도 마련해 주시기 바랍니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 쥴리
    인민재판하는 기분입니다. 이럴게 아니지요 므지몽매한 국민에게 뭘바라는 것 입니까?
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 해가 좋아 핵싫어

    핵없는 세상에서 아이들이 안전한 삶을 살아갔으면 좋겠습니다.
    현재 원전에서 나오는 방사능 폐기물 백만년이나 묻을수 있는 저장소도 없습니다. 원전은 불편함을 감수 해서라도 없어져야 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 현현
    1. 원자력의 안전성은 누구도 보장 못합니다. 지진이든 폭격이든 일단 누출만 되면 치명적이라는 것은 누구나 아는 문제지요. 정상 가동 할 때도 아무래도 주변에 방사능 피해를 조금이라도 주기 마련입니다. 인간자연계의 일상에서는 질량결손에 의한 고에너지를 사용하는 것은 법칙에 어긋나기 때문에 우리가 인지하지 못하는 또다른 위험이 있어 가급적 자제하는 것이 옳다고 봅니다.

    2. 경제성은 수십년 전 부터 에너지공학 전문가들은 원자력이 결코 싼 에너지가 아니라는 것을 알고 있고 그리 주장해 왔습니다. 노후발전소나 폐연료봉의 폐기비용 등의 후처리 비용은 생각 안하고 근시안적으로 당장 핵연료비와 운영비만 따져 싸다고 하면 후에 덤탱이는 자손들에게 밀어버리는 무책임한 일임에 틀림 없습니다.
    원자력은 가장 경제적이라는 눈속임으로 어떤 소수는 부당한 이득을 많이 챙길 수 있는 구조로 알고 있습니다. 이런 사기에는 언젠가는 반드시 누군가 큰 피해를 입게 마련입니다. 다수의 국민이 그 피해자 일 가능성이 가장 큽니다.

    3. 전기요금은 설사 상승한다고 해도 에너지의 무분별한 낭비에 대한 경각심을 가지기 위해서라도 원자력에 의존해서는 안되지요. 현재 요금에 후처리비용까지 감안된 것인지도 엄밀히 따져 봐야 합니다. 물론 후처리 요금을 계산 안했다면 후처리비용은 세금으로 충당하기 때문에 당장은 부과되지 않으니 서민들은 걱정 안해도 된다는 논리도 있을 수 있겠지만 궁극적으로 후손들에게 다 떠다 미는 심보는 문제가 있다고 봅니다.
    또한 원자력을 믿게 되면 신에너지 연구에 대한 절실함이 부족해지게 됩니다. 신에너지에 대한 연구에 박차를 가하기 위해서라도 원자력에 대한 열정을 신에너지쪽으로 돌리는 정책이 필요하기 때문에 원자력은 줄여 나가야 하는게 맞다고 봅니다.
    또한 남들이 기술개발이 한 연후에 따라하는 과학정책이 아니라 남들이 생각도 못한 신에너지에 대해 보다 적극적인 연구가 필요하다고 봅니다.

    4. 당장 탈원전 하자는 것도 아니고 수십년간 서서히 하자는 것이니 일단 속도는 문제가 되지 않습니다. 적극적인 재생에너지나 신에너지 연구를 병행하면서 완급을 조절해 가며 탈원전 정책을 수십년간 해 나가면 무리가 없을 거라 봅니다. 우리가 원자력을 사용하기 시작한지 적지 않은 세월이 지났습니다. 그 시간 이상의 여유를 두고 탈원전 해 나가겠다는데 무리를 없을 거라 확신합니다.
    추가로 기존의 태양발전만 해도 국토가 좁아 안된다는 주장도 보이는데 국토가 좁으면 3면이 바다인 해상이나 무인도를 적극활용하는 방안이 있으며, 한반도도 지구온난화가 문제가 되고 있는데 태양광 발전에 의해 에너지를 적극 흡수하게 되면 온난화는 그만큼 적어지게 되죠. 태양에너지는 온난화를 막기 위해서라도 기술적으로 흡수하여 한반도 지상에 태양에너지를 줄일 아이디어는 반드시 필요하리라 봅니다.
    또한 남한 땅이 좁으면 통일도 하고 만주등 고토로 진출할 생각을 해야지 백년 만년 한반도 이남서 살 생각을 하는 것 역시 현시대의 사명을 외면하는 게으른 생각이라 봅니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 지아찡맘
    찬성합니다. 절대 원전은 값이 싸지 않습니다. 핵폐기물 처리하는 비용도 어마어마하다고 들었습니다. 그리고 우리의 아이들과 후손들을 위해서라도 탈원전이 되어야합니다. 가까운 일본만 봐도 지금도 현재 진행중인 후쿠시마에서 엄청난 방사능을 내뿜고 있고 바다가 지금 전체적으로 오염이 되었다합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 별바라기수아맘
    우리 아이들을 위해 탈원전은 꼭 필요하다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기