본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • 백곰
    찬성입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 미라네
    탈원전 정책 찬성합니다!! 그동안 원전이 안전하다 미래에너지다 이런말을 했던 적이 있었지만 이제 시대가 변했습니다. 전세계적으로 탈원전을 하는 추세이며 원전사고는 한번의 사고로도 그 댓가가 엄청납니다. 일본의 경우에도 후쿠시마 원전사고로 인해 피해가 막심하며 지금도 진행중입니다. 장기적인 관점으로 볼 때 우리와 우리후손의 안전을 위해서도 탈원전은 꼭 필요하다고 생각합니다!!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 삼봉3
    인위적인 원전 정책은 일본이나, 소련에 원전사고를 통하여 너무나 상세히 경험하였습니다.
    일본이나, 소련처럼 넓은 땅과 환경을 가지고 있지 않은 우리나라는 원전 사고가 나면 세계에서 고립 될 것이 뻔한 일입니다. 탈원전 정책은 위험한 핵폭탄을 옆에 두고 사는 것과 같습니다. 하루 빨리 시행 되어야 할 중요한 정책이라 생각합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 탈원전
    정부의 탈원전 정책을 격하게 찬성합니다.
    아이들의 미래를 위해서 !!!
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 콘스
    반갑습니다
    일본 사건이 원전사고의 사례가 잘
    있습니다
    일본의 사고때는 원전 주변 주민들이 피신
    할수있는 다른 장소가 있어 다행이
    수습이 가능하지만
    우리 영토는 사고발생시 대피 영토가 늑늑하지
    않습니다
    만일 원전 사고 발생하면 부득이 북쪽을
    이용 해야만 합니다
    우리 대한민국 조국의 존재 여부가 고민해야
    하므로 아쉬워도 다른 방법을 찿아 전력 방법을
    찿아야 합니다
    다각도로 방법을 찿다보면 반드시
    있을것이라 봅니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • pnwater
    근본적으로 탈원전을 찬성하며, 서서히 신성에너지로 전환되기를 바랍니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 별빛담요
    EIA 2017 보고서에 따르면 기존의 LCOE보다 더 실질적인 LACE(Levelized cost of electricity)로 산정한 결과 미국에서 원전과 가스는 59.3달러로 태양광의 65달러보다 싸며 다른 신재생에너지의 비해 더 비싸지도 않습니다.
    애초에 유럽 전체보다 땅덩이가 큰게 미국이고 신재생에너지를 발전하는데 있어 비교도 안되게 효율이 좋은게 미국인데 미국도 이정도입니다. 더군다나 우리나라 기후랑 국토환경을 생각해 보면 답은 나옵니다. 낮에는 폭염, 밤에는 폭우 쏟아지고 갑자기 한파가 몰려올 때도 있고 우리나라 뿐만 아니라 전 세계의 기후가 지구온난화때문에 점점 예측불가능해지고 있습니다. 거기다가 황사, 미세먼지, 초미세먼지가 중국에서 봄마다 밀려오면 신재생 에너지의 효율이 떨어집니다. 탈원전 주장하시는 사람들의 대표적인 논리가 우리나라에서 지진이 발생하면 원전이 터질 우려가 있다는 것입니다.
    사실 그 정도로 우리나라 원전이 터지진 않습니다. 우리나라의 원전 기술은 세계 5대이며, 외국으로 수출도 하고 있습니다. 정말 원전 터질 거 같아 걱정하는 사람들이면 중국이 황해 쪽에 원전 대량으로 건설한건 왜 침묵하는지 모르겠습니다. 얼마전 미세먼지 때도 환경단체가 중국한테 뇌물을 받고 우리나라의 미세먼지가 고등어 구이 탓이라고 한 적이 있습니다. 이처럼 오히려 환경단체의 주장은 중국이 원전 수출의 주도권을 쥐게 하기 위해 우리나라 사람들을 대상으로 선동하는 것과 같습니다. 독일도 신재생 에너지 도입까지 30년이 걸렸고, 그래도 에너지가 모자라서 프랑스에서 사서 씁니다. 더군다나 우리나라는 북한에 가로막혀 에너지를 수입하기도 어렵지요. 러시아에서 가스관을 들여와도 북한이 가스 벨브를 잠그면 막대한 피해가 올 것입니다.
    원전 기술 개발도 단계가 있는데 탈원전 하고 나서 나중에 우리가 왜 핵융합 기술을 못 가졌냐고 하지 마십시오. 원전 전문가와 에너지 전문가를 배제하고 생뚱맞게 인문사회 분야 인사를 넣는 정부측 인사만 존재하는 어용 공론화위원회로 대통령은 책임 회피할 생각 하지 마십시오. 임기 5년안에 제발 모든걸 끝내겠다는 생각을 접으십시오.
    국민들도 제발 감성적으로만 말고 이성적, 과학적으로 생각하십시오. 원전에 대한 유언비어에 속지 마십시오. 체르노빌, 후쿠시마 원전은 옛날 기술로 만들어진 원전이고, 지금 신고리 원전은 원전 기술 선진국인 우리나라에서 우리나라 기술로 만드는 원전입니다. 프랑스가 탈원전한다고 뉴스에 나온 것은 노후 원전을 폐쇄하고 최신식 원전을 짓는 것입니다. 우리나라도 프랑스처럼 노후 원전을 폐쇄하고 최신식 원전으로 핵 폐기물 최소화할 수 있습니다.

    P.S 그리고 원전 비리가 문제면 비리를 처벌하고 구조 개선을 해야 합니다. 그런데 비리로 인해 탈원전 정책을 펴고 원전 폐쇄를 하면 박근혜가 세월호 사건으로 인해 해경 해체한 것과 같습니다. 제발 상식적으로 생각하실 것을 당부드립니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • michelle9
    탈원전, 우리가 나아갈 방향임엔 분명합니다.
    다만 주변 상황을 살펴 서서히 순차적으로 진행하길 바랍니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • inandout
    인천 여아 초등생 살인범 특별범죄법 발의해서 꼭 150년형 내려주세요 무섭습니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 다연
    경제적인 부담을 진다고 하더라도 저는 안전과 미래 세대의 평화를 지지하기 때문에 정부의 현 정책을 지지합니다. 아무리 경제가 풍요롭다하더라도 지진등 재해를 예방하고 피해를 최소화하는 안전정책이 절대 최우선이어야 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기