탈원전 정책을 찬성합니다,
우리의 미래를 위해 신재생에너지를 ...
하지만 진행속도를 시기에 맞추어 진행해주셨으면 합니다,
빠른 속도로 추진시 제일 노출이 되는 건 서민들이 되지 않을까 염려가 됩니다

지금 정부때 반드시 탈원전을 해야 합니다.
우리는 탈원전에대해 경제 논란에 빠져서는 안됩니다.
탈원전에 반대하는 의견을 내는 사람들은 '원전이 안전성, 경제성' 등에 초점을 맟추어 주장합니다.

그러나 우리는 러시아의 채르노빌과 일본의 후쿠시마를 눈으로 목격했습니다. 우리나라는 자연재해 곧 쓰나미와 지진이나 전쟁의 위협으로 부터 위험지역에 있습니다.
한번 사고는 좁은 국토에 엄청난 재앙을 가져 올 것이며 후손들에게 아름다운 국토가 아닌 재앙이된 국토를 물려주게 됩니다.

돈만 생각하는 사람들은 우선 자기 주머니에 돈이되는 지만

자손들에게 무시무시한 핵폭탄을 안겨주길 원하시나요. 안심하고 살수있는 나라를 대물림 해 주고 싶어요.

탈원전 찬성합니다 지진이 지금 우리나라도 안전지대가 아닙니다 원전을 가지고 있는것보다 대체에너지를 생각해야 되지 않을까요? 전기세도 절약 되는 대체에너지가 필요합니다

찬성합니다~~~ 더욱 더 안전한 나라가 되길~

지금 이 토론의 제목은 탈원전 정책에 관한건데 실제 위의 쟁점 네가지를 보면 신고리5,6호기 영구중단을 같이 물타기 하고 있네요.
도대체 이 토론의 목적이 뭔지 의심하지 않을수 없습니다.
원전지지자들도 탈원전 자체에 반대하지는 않습니다.
뭔가 목적이 숨겨진 토론방 같다는 생각을 지울수 없네요.

찬성합니다. 안전보다 중요한것은 없다고 생각합니다.

원전은 철거비용을 제외하고도 여러가지 부설적인 비용을 모두 포함하면 화력발전 등 여타 발전 방법보다 오히려 금전적 손실이 더 큰 것으로 압니다. 미국 BNEF의 보고서에 따르면, 1키로와트 당 원전의 발전비용은 145원으로, 석탄원전의 94원보다 상당히 높은 금액으로 운영되고 있는 것으로 확인되고 있습니다. 비록 정상적으로 운영되는 시나리오로 따지면 환경파괴를 크게 일으키는 발전 방식은 아닙니다. 그러나 만에 하나 사고가 났을 경우 그 모든 메리트는 사라지고 재앙이 일어날 겁니다. 대한민국의 발전을 위한 큰 그림을 위해서라도 탈원전 정책은 반드시 추진되어야 할, 미래를 위한 투자라고 생각됩니다.

찬성 합니다 만일 ,천재지변 혹시 인재. 전쟁으로 핵발전시설이 폭격 당하는 일이 발생하게 되어지면 우리 국민,우리 나라가 없어지는 결과가 안온다고 보장 할수 없을 것입니다 조금 어렵 더라도 다른 방법의 전력을 건설 해야 한다고 봅니다

EIA 2017 보고서에 따르면 기존의 LCOE보다 더 실질적인 LACE(Levelized cost of electricity)로 산정한 결과 미국에서 원전과 가스는 59.3달러로 태양광의 65달러보다 싸며 다른 신재생에너지의 비해 더 비싸지도 않습니다.
애초에 유럽 전체보다 땅덩이가 큰게 미국이고 신재생에너지를 발전하는데 있어 비교도 안되게 효율이 좋은게 미국인데 미국도 이정도입니다. 더군다나 우리나라 기후랑 국토환경을 생각해 보면 답은 나옵니다. 낮에는 폭염, 밤에는 폭우 쏟아지고 갑자기 한파가 몰려올 때도 있고 우리나라 뿐만 아니라 전 세계의 기후가 지구온난화때문에 점점 예측불가능해지고 있습니다. 거기다가 황사, 미세먼지, 초미세먼지가 중국에서 봄마다 밀려오면 신재생 에너지의 효율이 떨어집니다. 탈원전 주장하시는 사람들의 대표적인 논리가 우리나라에서 지진이 발생하면 원전이 터질 우려가 있다는 것입니다.
사실 그 정도로 우리나라 원전이 터지진 않습니다. 우리나라의 원전 기술은 세계 5대이며, 외국으로 수출도 하고 있습니다. 정말 원전 터질 거 같아 걱정하는 사람들이면 중국이 황해 쪽에 원전 대량으로 건설한건 왜 침묵하는지 모르겠습니다. 얼마전 미세먼지 때도 환경단체가 중국한테 뇌물을 받고 우리나라의 미세먼지가 고등어 구이 탓이라고 한 적이 있습니다. 이처럼 오히려 환경단체의 주장은 중국이 원전 수출의 주도권을 쥐게 하기 위해 우리나라 사람들을 대상으로 선동하는 것과 같습니다. 독일도 신재생 에너지 도입까지 30년이 걸렸고, 그래도 에너지가 모자라서 프랑스에서 사서 씁니다. 더군다나 우리나라는 북한에 가로막혀 에너지를 수입하기도 어렵지요. 러시아에서 가스관을 들여와도 북한이 가스 벨브를 잠그면 막대한 피해가 올 것입니다.
원전 기술 개발도 단계가 있는데 탈원전 하고 나서 나중에 우리가 왜 핵융합 기술을 못 가졌냐고 하지 마십시오. 원전 전문가와 에너지 전문가를 배제하고 생뚱맞게 인문사회 분야 인사를 넣는 정부측 인사만 존재하는 어용 공론화위원회로 대통령은 책임 회피할 생각 하지 마십시오. 임기 5년안에 제발 모든걸 끝내겠다는 생각을 접으십시오.
국민들도 제발 감성적으로만 말고 이성적, 과학적으로 생각하십시오. 원전에 대한 유언비어에 속지 마십시오. 체르노빌, 후쿠시마 원전은 옛날 기술로 만들어진 원전이고, 지금 신고리 원전은 원전 기술 선진국인 우리나라에서 우리나라 기술로 만드는 원전입니다. 프랑스가 탈원전한다고 뉴스에 나온 것은 노후 원전을 폐쇄하고 최신식 원전을 짓는 것입니다. 우리나라도 프랑스처럼 노후 원전을 폐쇄하고 최신식 원전으로 핵 폐기물 최소화할 수 있습니다.

P.S 그리고 원전 비리가 문제면 비리를 처벌하고 구조 개선을 해야 합니다. 그런데 비리로 인해 탈원전 정책을 펴고 원전 폐쇄를 하면 박근혜가 세월호 사건으로 인해 해경 해체한 것과 같습니다. 제발 상식적으로 생각하실 것을 당부드립니다.