길게보고 멀리가야합니다 우리만 살다 갈 세상이 아니죠 자녀들과 앞으로 살아갈 세대를 생각해야합니다

탈원전 정책을 환영합니다. 드리마일, 체르노빌, 후쿠시마 원전 사고를 보면 우리나라보다 원전기술이 앞선 나라입니다. 아무리 안전을 강조해도 위험성을 안고 살아가는 주변사람을 생각하면 잠이오지 않습니다. 방사능의 처리기술을 확보하지 않은채 원자력을 가동하는것은 모순이 있다고 봅니다. 공사가 20% 이상 진행된 것은 어쩔수 없다고 보드라도 착공하지 않은 원전의 백지화에 찬성합니다.

먼저 이해가 가지않는건 재생에너지나 친환경에너지를 사용하는데 있어서 왜 토론을 해야하는지 이해를 못하겠습니다. 환경오염이 적을수록 지구와 인류에게는 큰 이득 아닙니까? 원자력이 싸다구요? 태양열과 바람은 공짜가 아닙니까? 기술발전은 원자력에서 멈춘것입니까? 저는 왜 이게 논란거리인지 모르겠습니다.

찬성합니다^^
국민의 요구입니다.

http://naver.me/FPIhDh58
탈원전 반대

적극 찬성합니다.
우리나라도 지진으로부터 안전하다고 생각하지 않습니다.
후쿠시마 원전사고를 생각하면 정말 끔찍합니다.
또한 다음 세대에게 좋은 환경을 남겨줘야 된다고 생각합니다.

찬성합니다. 안전한 미래를 아이들에게 물려줍시다~!

찬성!!!
담배처럼 갑자기 끊기는 고통이 따르지만 시간이 지나면
그 고통 충분히 보상해줄거라 생각합니다

탈원전이 되나요? 아직 23기가 남아있고 원전이 안정적으로 전기를 공급해주니 재생에너지를 늘리자는것은 몰라도, 원전은 핵무기개발 기술로도 연결되어있어 에너지 자립에도 관련이 있고 세계적인 원전기술을 가진 기업과 일자리와도 국익과도 관련되어 있죠~지진에 안전할려면 단 한기의 원전도 없어야하는데 탈원전이 지진에 안전하다는 것은 속임수지요? 1기도 없이 다 없앨 생각아니라면 탈원전이란 말은 하면 안됩니다. 탈원전 한마디에 원전관련주가가 20% 폭락해서 저는 이혼당할 위기에 쳐해있습니다.원전관련업체 주주입니다. 한수원이사회 거수기 사건도 기가 막히며,멀쩡한 기업 죽이기에 나선 정부도 이해할수 없습니다. 이건 독재죠~ 민주의 탈을 쓴 독재~ 전문가도 아닌 공론화위원회란 것도 당연히 정부의 거수기겠죠? 신재생에너지 좋지요..드라이기 쓰다가 전기 한번씩 가고~ 에어컨은 돌리지도 못하고, 풍력과 태양광의 부작용에 대해서는 알고 하시는건가요? 실질적 탈원전도 아니며, 선언적 탈원전으로 인한 제 손실은 이 정부의 책임이며 , 탈원전이란 이름만 건 엉터리 정책에도 반대합니다. 그리고 생각보다 대개 급하시네요?

아직 우리나라는 여건상 탈원전은 시기상조라 생각됩니다.대처 친환경 발전이 투자에 비해 경제성 떨어지고 특히 주변나라 중국이나 일본도 원전을 늘리는 상황에 우리만 탈원전 하면 우리 기업들이 피해를 볼 것이다.