탈원전은 대의 !
소탐대실 할수있어요?
끝까지 쭈우욱~

원전 관련해서 많은 일자리를 상실한다지만 사실은 허구였다고 생각합니다. 반대로 원전으로인해 너무 많은 세금이 낭비되고 부정하게 사용된 사실을 알고있습니다. 원전은 직접 체험한 일본의 예를 드는 것이 가장 현명하리라 생각합니다. 한국이라면 그다지 좋은 평점을 줄 이유없는 한일 관계에서
문통님의 원전 폐쇄를 일본인이 바라보는 시각은 간절했습니다. '아베와 문재인대통령님을 교환하자'는 일본인도 사실 존재했으며 그와 유사한 댓글도 많았습니다.
더욱이
지진과 국내 재해로인한 원전 피해를 말씀하셨지만 우리나라는 분단국가입니다.
북한의 주민분들은 충분히 보호받아야하지만 북한의 스파이나 북한의 미사일 공격에서 국내 원전이 타격을 받을 경우 핵폭탄까지는 갈수없겠지만 그에 준하는 피해는 우리에게 있을 현실이며 사실 북한의 공격시 국내 군사 기지와 주요 지역을 제외하고는 북한 육상군이 먼저 올수없는 지역이라면 1순위급 타격 대상이 원전아닐까합니다. 원전은 깨끗하지만 많은 불안요소를 가지고있습니다. 문재인 정부의 원전 폐쇄에 적극 지지합니다.

다만 김동연, 임실장님,주국 실징님등의 분들을 뵐때
충분히 쉬시게 해 주세요.
문통님은 가까운 분께 늘 엄격하시지만 가까운 분들을 문통님 보다 더 소중히 살피셔야합니다.
현 문재인정부의 모든 분 만큼 인간적이며 친화적이며 의리의 진실된 분 이렇게 모으기도 힘듭니다.
힘내십시요! 사랑합니다. 문재인 김정숙여사님 그리고 문재인 정부 여러분 모두 사랑합니다.

우리 아이들이 살아갈 자랑스러운 대한민국이 되길 빕니다

찬성합니다. 최악의 경우에 대한 대비도 없고 사고 발생시 그 희생과 비용을 생각하면 탈원전은 필수입니다. 당장 앞만보는 쉬운 결정보다는 먼 미래를 보는 올바른 결정을 내려야 할때 입니다.

찬성합니다.

원전이 아무리 지진대비를 한다고해도, 지진으로 발생한 다양한 2차 사고(쓰나미 등)에 대한 원전사고를 예측하기도 예방하지도 못 합니다. 그리고 지금 우리의 편리성을 위해 원전의 폐기물을 미래의 후손에게 물려줄 수는 없습니다. 지금 불편하더라도, 더디더라도 원전의 점차적인 폐기와 대체에너지에 대한 대책을 강구해야 할 때입니다.

탈원전으로 가는 것을 찬성합니다. 경주시내 시민들 5명 중 1명이 몸에서 방사능 관련 삼중수소가 발견되었다는 기사를 본적이 있습니다. 그들의 피해는 누가 보상해줍니까? 그리고 원자력이 결코 싼 에너지가 아니라고 알고 있습니다. 꼭 원자력이어야 한다는 고집을 버리고 대체에너지를 개발해나가면 좋겠습니다.

정부의 탈원전 정책 무조건 찬성합니다

저는 원전에 문외한이라 어떤 의견을 표명하는게 맞는건지 잘 판단이 안섭니다만 원전 폐기물에 대한 공포가 있습니다. 방사성 폐기물은 매립하는 걸로 아는데요..방사성 원소는 몇만년 지나야 없어지는 걸로 압니다. 보관장소가 어떤 기간중에 통제할 수 없는 상황에 빠질 수 있다는 것은 부정할 수 없는 팩트라고 봅니다..잘 할 수 있다..아직까지 사고가 나지 않았으니 문제가 없을 것이다..라는 것은 너무 편협한 가정이라고 봅니다. 언제든 터질 수 있는 폭탄을 지고 사느니 전기를 좀 아껴 쓰는 환경 친화적 생활방식, 생산방식으로의 대전환을 시작해야 한다고 봅니다. 전기를 지금처럼 값싼 에너지로 대량 소비하면서 원전 폐기만을 얘기하기 되면 결국 경제성 논리로 빠지게 되는데, 과연 원전을 경제성 원칙으로 평가하는것이 올바른 것일까요? 사회적 대타협을 위한 논의의 장이 필요 하고 논점을 명확히 제시할 필요가 있다고 봅니다.

원전은 가장 문제점이 안정성입니다
만에 하나 사고가 난다면 대재앙이 될것입니다.
앞으로는 원전에 의존하는것보다는 신재생에너지가
가장 안전한 에너지원이 될것이고, 기술입국에 들어선 우리나라가
신재생 에너지의 효율성을 높인다면 세계를 제패할 수 있는 기술이 될것입니다.