탈원전 정책을 찬성합니다. 원전의 문제를 인근 주변의 문제로 여기는 경향이 많습니다. 물론 인근 지역이 가장 직접적인 피해를 보지만, 원전 사고와 생산된 전기를 먼 거리로 연결하는 문제는 더 확대된 지역에 까지 영향을 미칩니다. 그럼에도, 우리는 원전 주변 지역으로 문제를 국한 시켜 판단하려 하는데요. 그 이유는 국민들에게 원전 관련된 정보들이 공개되지 않기 때문입니다.
후쿠시마 원전 사고 후 일본내에서 피해 상황을 드러내지 않는다고 들었습니다. 그러니 주변 국가도 그 사정을 잘 모르고 일본 수산물을 먹게 됩니다. 원전 가동 후 계속 생겨나는 고준위 핵폐기물, 즉 연료 쓰레기가 그 보관 기간이 10만년이라는 걸 아는 국민이 얼마나 있을까 싶습니다. 핵폐기물의 방사능이 빠져 나가지 않도록 하며 지구상에서 가장 안전한 지반 속에 보존해야 하는데 한국내에 적합한 장소를 아직 찾지 못했다는 사실을 국민들은 알까요?
원전은 냉각수가 공급되는 전기 장치의 고장 만으로 매우 심각한 사태를 유발시키는 것으로 알고 있습니다. 핵연료의 온도를 지속적으로 낮추어야 하기 때문이지요.
저는 원전이 있는 경주에 살고 있습니다. 원전에서 30km 지점에 사는데요. 우리 시민들은 원전 사고시 대피 요령 및 필요 물품도 갖추고 있지 않고, 관련 기관과 지자체에서 교육도 없습니다. 보상금은 이럴 때 써야 하는 것이 아닐까요? 보상금이 인근 주민들의 건강을 돌보고, 변화된 생활 형편을 보완해 그 분들이 힘 내고 살도록 하는데 쓰여져하며, 유사시 재해에 노출되는 것을 최대한 막도록 대비책을 세우는데 쓰여져야 합니다.
우리는 전기의 필요성, 핵발전소를 폐기하면 대책이 없다는 이유로 반대하는 사람의 입을 닫도록 하고 있습니다. 대책 없는 매우 위험한 물질을 우리 자녀와 후손들이 감당할 수 있을까요?
건의 합니다. 1. 국민이 알아야 하는 모든 정보를 대중매체로 알려주시길 바랍니다. 특히 송전탑으로 패해받는 주민들 문제, 체르노빌과 후쿠시마 사고 후 피해 상황( 현재 모니터링 중이긴 하지만 가능성도 체크해야 된다고 봅니다) , 핵폐기물 문제등. 2. 원전 보상금은 투명하고 올바르게 사용되야 합니다. 큰 원전 사고가 아직 일어나지 않은 것은 다행입니다. 하지만, 원전 주변 주민들은 방사능에 노출되어 있습니다. 그 분들의 건강을 늘 체크해야 하고, 재해 배비 구역내 국민들이 만약 사고시 질서 있게 대배할 수 있는 교육을 해야 합니다. 3. 정책 전문가와 원전 핵심 기술자 분들이 원전을 대체할 수 있는 안전한 기술을 개발해 주시길 바랍니다. '국민들께 원전이 지금은 최상이다' 라는 말 대신 '기술을 개발하겠다 ' 고 말씀해 주시길 희망합니다.
원전의 위험성을 바로 알도록 적극 알려 주시기 바랍니다.

탈원전은 탈핵의 명분이고 탈핵을 통한 통일과도 일맥상통한다.
유명무실 북한 핵무기개발처럼 핵원전을 지양하는것은 곧
핵전쟁으로 가는 꼼수일뿐이다. 원자력발전의 순기능보다 사후
위험요인이 훨씬 더크고 충분히 대치가능한 전력수급책을 나두고
원전만 고집하는것 역시 미래를 저버린 무모한 북한과 다름없다.

친환경 세계변화를 따라 차츰 노력하고 변화해가는것이 더 산업적
경제적으로 개발창업할 많은 분야를 내포하고 있는 중점 추진벤처고
풍력,수력,태양열,무한동력까지 국가가 선도해서 지원하면 아무도
원전에만 애착하지않을것이다. 서남해안 ,도서까지 풍력을 유치해서
삼면이 바다인 이점을 백분 활용해야 할것이다.

반대합니다. 환경을 생각해야한다면 현재 사용후 핵연료를 이용한 에너지 생산 방법을 고려해봐야하며 이는 분명 기술적으로 가능하다고 봅니다. 그리고 그 시간은 그리 길지 않을 것이라 확신합니다. 물론 더 많은 연구와 각 국가 간의 협력도 중요하겠지요.

우리손주생각해서탈핵희망합니다

신재생 에너지의 기술력과 정책의 합리성으로 충분의 탈핵의 경제성을 확보 할수 있다고 생각합니다. 탈핵을 적극 지지합니다. 화이팅

탈원전 찬성합니다! 작은나라에 원전밀집 1위는 폭탄 안고 사는 것과 같습니다! 핵폐기물도 수십조를 들여도 처리가 안돼 임시보관차원인 원전은 없어져야 나라의 자손들이 안전합니다! 인재이든 자연재해든 언제든 일어날수 있는 재난을 다른대처방안을 고려치 않고 계속 더 늘리거나 사용한다는건 미래에 대한 무책임입니다! 대통령님을 시작으로 수십년에 걸쳐 친환경 대체에너지로 바꾸는 작업을 시작하신다니 두 팔 벌려 환영합니다!

탈원전 반대 이유;
아무런 에너지 정책 준비 없이 탈원전을 하는것은 그동안 공사진행 된 자금과 노동자의 대책도없고
또 원전을 철거 하기위한 자금도 확보도 안되여 있고요
탈원전 전에 진행된원전은 완공 하고 노후된 원전을 철거 하며 기술을 확보 하며 진행 되여야 합니다
무조건적인 탈원전을 한다는것은 막대한 국가적 손해 이며 공약을 실천 하는것 도 좋지만은 모든것을 준비후 하는것이 올바른 공약 실천이라 생각 합니다

안전만 보장되면 청정한에너지원입니다.온실가스배출도 적고.-~~~

반대합니다. 원래 부터 없었다면 모를까 지금 공약대로 탈원전 진행해도 방사성폐기물이 전부 없어지는 것도 아니고 그 양도 크게 차이가 없습니다. 세계적인 원전기술을 사양시키는 것도 국가적 손해고, 관련 산업 붕괴가 국내 경제에 미치는 악영향이 상당히 클것입니다.

반대합니다. 너무 급하게 추진되어 여러가지 부작용을 일으키고 있습니다. 이미 건설중인 신고리5,6호기 까지는 건설하고 시간을 두고 처리해야죠. 전전 정권의 사대강 추진과 뭐가 다른가요.