원전은 인류재앙입니다
지구는 우리모두가 지켜야할 소중한 자연입니다
탈원전은 인류가 해야할 최소한의 의무입니다

탈원전 정책에 찬성합니다. 단기적으로 임기내에 모든 원전을 중단하겠다는 정책도 아니고, 모든 원전 영구정지까지는 50년 이상이라는 긴 시간이 확보된 만큼 그동안 우리가 열심히 준비하고 계획한다면 지금 아이들에게 안전한 환경을 물려줄수 있다고 생각합니다. 다만 현재 원전 운영 및 관리에 관한 안전규제를 해외 기준에 무조건 의존하지 않고, 국내 실정을 반영한 자체기준 확보를 통해 국내 안전규제를 강화해야 한다고 생각합니다. 또한 탈원전으로 인한 원전해체 및 핵폐기물 처리에 관한 기준 및 규제를 선확보하여 발생 이전에 적용될수 있는 안전규제를 만들며 미래를 위해 대비하는것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다.

원전중단에 찬성합니다
눈앞의 이익으로 미래의 큰 재앙을 담보할 수는 없습니다

탈원전 적극 찬성합니다. 내제된 위험을 안고 핵발전소를 계속 유지해야할 이유가 없습니다. 혹 전기요금이 오른다해도 감내하겠습니다. 안전한 나라를 원합니다.

찬성합니다. 이 나라 이 땅은 우리만의 것이 아닙니다. 우리가 안전하게 잘 사용하고 보존하여 후손에게 전해 주어야 합니다.

준비가 부족한 상태에서 시행하는 것은 반대합니다.

대통령님 탈원전을 기본적으로 찬성합니다 다만 그로인한 전기 수급의 공백이 생기지 않는 방법을 적절히 찾으셔서 예측에 의존하지 않는 능동적인 대비책을 마련해가면 좋겠습니다^^

탈원전 시기상조입니다. 지금 원자력 폐기물 보다 더 시급한 건 지구 온난화에 의한 이상기온, 해수면 상승 등입니다. LNG나 타 신재생으로는 탄소배출을 줄이는데에 아직 한계가 있습니다 (탄소배출이 지구온난화에 가장 큰 원인이라는게 90%과학자들의 확신입니다. 증거가 너무 많습니다). 미래 아이들에게 안전한 환경을 주자고요? 당장 100년안에 이상기온으로 무슨일이 생길지 모릅니다 (벌써 올해 청주, 인천에서 그 영향이 나타나고 있습니다). 탄소를 극적으로 줄일수 있는 방법은 현재로썬 원자력입니다. 다른 대안을 빨리 찾고, 그다음 탈핵해도 늦지 않습니다.
http://geology.com/sea-level-rise/
http://www.ecomedia.co.kr/news/newsview.php?ncode=1065601772678206
https://namu.wiki/w/%EC%A7%80%EA%B5%AC%20%EC%98%A8%EB%82%9C%ED%99%94

탈원전 찬성합니다.
사용후 어찌하지도 못하는 핵쓰레기 때문에라도 더이상 핵폐기물을 만들어내지 말아야 한다고 생각합니다. 우리 아이들이 살아갈 미래의 대한민국이 조금이라도 더 안전해지길 바라는 마음입니다.

원전의 안전성 때문에 원전이 우선이 아닌 차선이 되었다는 것은 틀림없는 사실인것 같습니다.
그렇다면 장기적으로 탈원전으로 가는 것이 지향할바로 보는 것이 옳다고 생각됩니다.
이런점에서 볼때 1 원전 폐기에 따른 대체 전력 확보
2 전기요금 상승 요인 억제
이 두가지가 큰 문제로 대두 됩니다.

일단 향후 전기 소비량은 크게 늘어 날것이 확실시 됩니다.
전기차라든지 그외에 산업이 계속적으로 전기수요를 끌어 올릴것이 명확 합니다.

그래서 이런 일련의 상황을 고려 했을때 장기적으로는 탈원전 정책으로 가되 현실적 문제를 고려해 탄력적으로 원전을 폐기해나가는 것이 옳다고 봐집니다