이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
mqsunny찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!댓글 3591294
-
박현우아빠길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.댓글 571158
-
양승욱닉넴찬성합니다!!댓글 281026
-
깨끗한세상을위해우리 아이들의 미래를 위해 정부의 탈원전 정책은 꼭 이루어져야 한다고 봅니다.댓글 00
-
깨끗한세상을위해우리 아이들의 미래를 위해 정부의 탈원전 정책은 꼭 이루어져야 한다고 봅니다.댓글 00
-
같은마음으로 함께반대합니다.
신재생에너지의 생산전력이 확보가 안되었고 화석연로에 의한 미세먼지,타르,휘발성유해물질등 환경유해물질 배출을 생각할때 화석연료에 의한 발전도 줄여나가야 할것입니다.
미래를 위해서 원전,화석연료를 탈피 해야하겟지만 대체할수있는 친환경 에너지생산시설을 확보한 후에 생각할 문제입니다. 5.6호기의 원전시설을 끝으로 우리나라에 추가 원전은 반대합니다.
찬성,반대를 토론할것이 아니고 원전과,화력발전을 대체할수있는 에너지 확보방안을 먼저 고민해야 할때라고 생각합니다.댓글 01 -
rmdeck반대합니다. 원자력에너지 만큼 청정하고 안전한 에너지는 없습니다.
막연하게 발생할 수 있는 위험에 대한 확률론이 있다면 그것에 대한 심도 있는 Study를 통하여 안전성에 대한 제고를 통하여 더 안전한 에너지로서의 확고한 위치를 잡을 수 있도록 하여야 한다고 생각합니다. 또한 산자부 장관님이나 정부 그리고 여당에서 말씀하시는 풍력, 태양광 등의 신재생에 대한 정보는 미국의 정보를 잘못 인용한 것 같습니다. 다시 한번 확인하여 주세요댓글 10 -
고미아빠신재샌 에너지를 최대한 개발하면서 탈원전으로 가는길이 한국이 살길입니다.댓글 00
-
세계 최강 대한민국자연력의 파괴력은 예고 없이 우리 곁으로 온답니다.
따라서 탈원전을 적극 찬성합니다....♡댓글 01 -
시후아비찬성합니다.댓글 00
-
bluetea우리가 무조건 지향해야 하는 방향입니다. 원전은 시한폭탄과도 같고 이렇게 밀집해서 살아가는 우리나라에서 원전사고가 난다면 회복불가하며 엄청난 피해가 일어날것입니다. 더불어 지금같은 시대에 더이상 천박하고 오래된 산업논리로 인간에 대한 기본권을 무시하는 무식한 소리는 더이상 안들었으면 좋겠네요.댓글 01
-
rmdeck찬성합니다. 원자력에너지 만큼 청정하고 안전한 에너지는 없습니다.
막연하게 발생할 수 있는 위험에 대한 확률론이 있다면 그것에 대한 심도 있는 Study를 통하여 안전성에 대한 제고를 통하여 더 안전한 에너지로서의 확고한 위치를 잡을 수 있도록 하여야 한다고 생각합니다. 또한 산자부 장관님이나 정부 그리고 여당에서 말씀하시는 풍력, 태양광 등의 신재생에 대한 정보는 미국의 정보를 잘못 인용한 것 같습니다. 다시 한번 확인하여 주세요댓글 12
