본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • mqsunny
    찬성합니다. 미래에 태어날 아이들에게 안전한 환경을..!
    댓글 359
    1294
    댓글접기
  • 박현우아빠
    길게 보고 결정해야 할 일입니다. 조금 천천히 가더라도 안전한 미래를 자손들에게 물려줘야 한다고 생각합니다. 핵발전소 폐기를 적극 지지합니다.
    댓글 57
    1158
    댓글접기
  • 양승욱닉넴
    찬성합니다!!
    댓글 28
    1026
    댓글접기
  • 애국
    에너지정책도국가안보급.우리원전.40년동안연구개발.안전합니다
    원자로자동지진정지시스퉴.자원빈국.65%수출의존.환경또한.청정에너지.대안이아직없기에.5.6호기는.진행하고..신재생에너지로병행하면서.서서히.정책을펼쳐서.성급하게일하다보면.부실또한우려.영국.일본.들도.디시원전을짓는.방향.아직은.대안이없어요.5.6호기는.반드시.완공해야됩니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 바른생활사나이
    국민의 안전이 최우선 입니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 강한자
    반대합니다
    이제까지 쌓아온 기술력이 무너지고 해외원전 수출에도 부정적 영향을 줄겁니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 편파적자료게시
    저는 탈 원전 정책에 반대합니다.

    보크사이트의 정제같은, 높은 수준의 발전능력이 필요한 산업군이 우리나라에서 큰 비중을 차지하는 것은 교과서에도 나와있거든요. 이런 산업들은 전기가 고가로 치솟는 순간 중국으로 가야하나요? 기술도 뺏기고 경쟁력도 줄어들고 참 좋네요

    통계학을 배우면서 설문지 작성법에 대해 배운적이 있습니다만 이와같은 자료노출은 상당히 편파적인것이 아닌가 합니다. 일단 공개순서만으로도 통계수치가 무의미해 지기도 하는데, 거기에
    자료의 질적인 수준이 이정도로 차이나서야 이 설문조사의 의미가 있는가에 대해 의문이 생깁니다.
    탈 원전을 주장하시는 분들에게 간단히 질문하고 싶은게 있습니다. 제가 알기로는 태양광은 넓은 땅과 연중 일정한 일조량을 필요로 합니다. 우리나라의 경우 우기와 건기가 명확히 나뉘고, 이 우기에 가장 많은 전기를 사용합니다. 그리고 이 우기에는 활용할 수 없습니다. 해가 안뜨니까요. 대체에너지라는것에 대해 마치 대명사마냥떠드는 것에 대해 하나 궁금한 것이 있습니다만, 우리나라에서 이 좁은 땅을 활용해 만들수 있는 전기중에 이정도로 활용적이고 이정도로 깨끗한 전기를 이정도로 일정하게 발전할수 있는 장비가 있는지요. 있다면 무엇인지 심각하게 궁금합니다. 대안을 알수 있게 해 달라는 예기입니다. 같은 말만 반복하지 마시구요. 저도 그런 대단한 에너지가 있다면 당연히 이성적인 판단으로 저가에 깨끗하고, 심지어 위험도 적은(영화속의 이야기를 현실로 착각해보겠습니다.) 거기다가 무려 연중 일정하게 생산가능한! 에너지가 있다면 당연히 탈원전에 찬성하겠습니다. 우리나라엔 토니스타크가 없어요.
    그리고 자꾸 아이들 예기 하셔서 말인데.. 우리 미래의 아이들은 매연보다는 깨끗한 공기를 마시고 싶을 겁니다. 바나나 하나에 해당하는 원자력을 피하기 보다 말입니다.

    일본 원전사태에 대해 연관지어 예기하시는 분이 많습니다. 일단, 위의 자료는 무의미한것이 이것을 지진으로 연관지어 예기를 풀어나가고, 마치 반대측입장이 억지에 가깝다는 듯이 자료를 게시했네요.. 이게 무슨의미가 있는 설문인지 잘 모르겠습니다. 문재인 대통령께서는 이 설문을 하라고 지시한 겁니까 아니면, 이 설문을 이용해 국민들을 속이라 지시한겁니까. 일단 국내의 원전은 일본에서 사용중인 원전과 전혀 다른방식을 사용하고 있다는거, 아시는 분들은 아시는 일입니다. 같은 상황에 놓이기 쉽지 않다는 것도 알수있죠. 터빈가스와 열의 활용, 그 열의 배출이 일관되게 인위적으로 조정됩니다. 이 예기는 내부의 사고사태에 유동적으로 빠르게 대처가 가능하다는 예깁니다. 뭔가 자료를 제시하고 선택을 하라고 말 할때엔 좀더 구체적이고, 사실에 입각한 자료를 제시해 주시는 것이 좋지 않을까 합니다.

    이상 두서없으나, 탈원전 반대의견을 피력함과 동시에 하고싶은말, 그리고 간단한 정보를 두서없이 박성해 보았습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 뉴클리어80
    정부의 무책임한 탈원전정책은 국가 기간산업의 발전을 저해하는 큰요인이 될것입니다.
    가정용에서 산업용전기세는 30%이상 국민의 부담으로 돌아올것이며 산업용전기세 증가에따라 모든 제품가격도
    급등할것입니다. 고스란히 국민들 등골만 빼먹는 정부의 무책임한 탈원전 정책을 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 뉴클리어80
    정부의 무책임한 탈원전정책은 국가 기간산업의 발전을 저해하는 큰요인이 될것입니다.
    가정용에서 산업용전기세는 30%이상 국민의 부담으로 돌아올것이며 산업용전기세 증가에따라 모든 제품가격도
    급등할것입니다. 고스란히 국민들 등골만 빼먹는 정부의 무책임한 탈원전 정책을 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 뉴클리어80
    정부의 무책임한 탈원전정책은 국가 기간산업의 발전을 저해하는 큰요인이 될것입니다.
    가정용에서 산업용전기세는 30%이상 국민의 부담으로 돌아올것이며 산업용전기세 증가에따라 모든 제품가격도
    급등할것입니다. 고스란히 국민들 등골만 빼먹는 정부의 무책임한 탈원전 정책을 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 뉴클리어80
    정부의 무책임한 탈원전정책은 국가 기간산업의 발전을 저해하는 큰요인이 될것입니다.
    가정용에서 산업용전기세는 30%이상 국민의 부담으로 돌아올것이며 산업용전기세 증가에따라 모든 제품가격도
    급등할것입니다. 고스란히 국민들 등골만 빼먹는 정부의 무책임한 탈원전 정책을 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Foolslemon
    만의 하나라도 있을 재앙을 막는것이 최우선이다.
    지금 당장 모든 원전을 폐쇄시키는 것도 아니고 조금씩 줄여나간다는 것인데 반대할 이유가 없다.
    원전보다 친환경 발전기술을 성장시키는 것이 내일의 경제성장에도 더욱 효과적일 것이다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 뉴클리어80
    정부의 무책임한 탈원전정책은 국가 기간산업의 발전을 저해하는 큰요인이 될것입니다.
    가정용에서 산업용전기세는 30%이상 국민의 부담으로 돌아올것이며 산업용전기세 증가에따라 모든 제품가격도
    급등할것입니다. 고스란히 국민들 등골만 빼먹는 정부의 무책임한 탈원전 정책을 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기