찬성합니다!~ 하지만 원전 해체와 핵연료 보관은 신중하게 해야 합니다!~ 원전 폐쇄와 함께 신재생에너지들을 활성화 해주세요!~

찬성합니다. 원전은 우리에게 가장 안전한 에너지가 될수 없습니다. 그리고 원전이란 안위성을 가지고 새로운 에너지를 개발하려 한다면 새로운 에너지 기술력은 발전은
안위성에 의해 느려질수 밖에 없습니다. 탈원전은 새로운 에너지 계발에 더욱 집중할 수 있는 새로운 기회가 될것입니다. 그리고 새로운 직업에 대한 창출을 도모 할 수 있는 기회가 될것입니다.

안녕하세요? 강민욱입니다. 탈원전으로 가는 것은 정말 옳은 정책입니다. 그러나 원전의 장점도 생각해 보아야 합니다. 싸고 효율적이기 때문입니다. 하지만 원전폐기물 처리 문제나 천재지변시 원전의 사고문제는 고려해보아야 합니다. 아시다시피 앞으로 우리나라에 점점 더 큰 지진이 일어났으면 일어나지 덜 일어나진 않을 것이기 때문입니다. 그렇다고 청청에너지라고 이용하기에는 그것 또한 문제점이 많습니다. 대표적인 예로 풍력 발전의 경우 소음이나 기타 공해가 발생합니다. 그렇다면 제가 주장하고 싶은 바는 첫째는 절전입니다. 전 국민이 전기를 아껴 쓰도록 어릴 때부터 학교 등 교육기관과 가정에서 가르쳐야 하며 국가에서도 전기를 아낄 수 있는 방법을 개발하여 홍보해야합니다. 둘째는 기존의 화력발전소를 더 활용해야합니다. 그 대신 화력발전도 폐해도 있는 줄 압니다만 그것을 줄이는 방법을 연구해야 합니다. 셋째, 태양열과 수력 등 단점이 다소 적은 대체 에너지 개발에 빨리 나서야합니다. 결론적으로 말해서 우선 편리하다고 원전을 선호하다가 나중에 큰 위험에 닥쳐 낭패를 보지 않도록 상황을 면밀히 파악하여 정책을 세우심이 마땅하다고 여겨집니다.

정부의 탈원전 정책을 환영합니다.후세대를 생각해서흐라도 탈원전을 해야된다고 생각합니다.국민의 생명을 안전하게 하는것이 우선이라고 생각합니다.

찬성합니다. 장기적인 관점으로 볼때 탈원전 정책이 경제 문제를 초래한다는건 어불성설입니다. 안전한 기술 개발과 원전을 대체할 에너지 자원 개발을 통한 일자리 창출을 둘 다 가질 수 있다면 안주하고 있을 필요는 없겠죠?

확실한 대체방안이 나올때까지는 좀 기다려야지
원전에 대해 암것도 모르는것들이 영화만보고 옌병을 떠네
나중에 전기값 내려달라고 징징대지나 말아라 으휴...

우리와 우리미래세대를 위해 원자력발전은 이제 정리해야합니다

방사능 물질이 사라지기까지 10만년의 시간이 걸린다고 합니다.
지금 있는 원자력 폐기물도 아직 어디에 어떻게 보관할지 몰라 쌓아놓고 있는데.. 이제 미래세대의 생존을 위협하는 원자력발전소는 정리하고 지금있는 폐기물을 어떻게 처리해야할지 고민해야할 때입니다. 원자력은 값싸지도 청정하지도 안전하지도 않습니다.

방사능 물질이 사라지기까지 10만년의 시간이 걸린다고 합니다.
지금 있는 원자력 폐기물도 아직 어디에 어떻게 보관할지 몰라 쌓아놓고 있는데.. 이제 미래세대의 생존을 위협하는 원자력발전소는 정리하고 지금있는 폐기물을 어떻게 처리해야할지 고민해야할 때입니다. 원자력은 값싸지도 청정하지도 안전하지도 않습니다.

원전을 건설하지 않아도 충분합니다.
사상최대의 무더위라는 올해를 보더라도 전력난 수급에 문제는 없었습니다.
이명박 박근혜 정권에서는 원전 마피아의 계획적인 작전으로 전력수급에 문제가 있으니
원전을 지속적으로 건설해야 한다는 거짓으로 홍보를 한것입니다.
탈핵!! 반드시 실천해야 하는것입니다.