찬성합니다.

여기서 토론이 오가다보니 가장 큰 문제가 반대 측 의견은 당장 원전이 사라지거나 급감 할 경우를 간주하고 곤란한 점을 강조한다는 점입니다.
60년이면 원전이 사라지고 신재생 에너지가 그 자리를 차지한 기술이 될 거라는 대략적인 계획하에그리 잡은 것이겠고, 만의 하나라도 신기술이 미비하다면 그 부족한 것을 원전이 보충할 수 있겠죠.
초기 10년~30년은 원자력이 주된 에너지이고 태양광 같은 것이 보조적인 위치에 있겠고 시간이 갈 수록 신에너지가 주에너지로 자리하는 방식으로 진행되겠죠.
전력이 부족하고 전기료가 비싸서 국가경제가 어려워 지는데 원자력을 무조건 중지하는 무리수를 둘 정부는 없을 것인데 무엇이 걱정인지 도통 알 수가 없더군요.
당장 단기간의 잇권과 관련된 인물들이 난리를 치는 거 같기도 하고 참 알 수 없는 논리들이 난무하고 있습니다.

안전성에 문제없다는 주장은 설득력을 잃었습니다. 그리고 단가가 저렴한 에너지라는 주장도 폐연료봉 처리, 환경문제와 같은 예측할 수 없는 비용을 생각하면 마찬가지로 설득력이 없습니다. 관련직 종사자나 정부정책의 변동으로 피해를 보는 사람들에게는 일정 피해 보상이 따라야 하겠으나 그 문제로 탈원전에 반대하는 목소리에는 동의할 수 없습니다.

당연히 찬성이지요. 정책은 속도가 아니라 방향입니다. 탈원전 해야합니다.

완전찬성!

성장을 도모하는게 우리나라와 앞으로의 후손들에게 성장할수있는 기회라고 생각합니다

이거 왜 한아이디로 중복 의견 낼 수 있습니까? 한사람당 하나의 의견만 낼 수 있게... 이런거 하나 제대로 못합니까?

이거 왜 한아이디로 중복 의견 낼 수 있습니까? 한사람당 하나의 의견만 낼 수 있게... 이런거 하나 제대로 못합니까?

찬성해요

탈원전 찬성합니다